Tecnologia: Max Tegmark alerta sobre o risco existencial à humanidade imposto pela Inteligência Artificial

Max Tegmark, cientista e ativista bônus vai de bet - como sacar Inteligência 🗝 Artificial (IA), advertiu que as grandes tecnológicas desviaram a atenção do mundo do risco existencial à humanidade que a IA 🗝 ainda representa. Em entrevista à Guardian no AI Summit bônus vai de bet - como sacar Seul, Coreia do Sul, Tegmark disse que a mudança de 🗝 ênfase da extinção da vida para uma noção mais ampla de risco de segurança da IA poderia resultar bônus vai de bet - como sacar um 🗝 atraso inaceitável na imposição de regulamentações rigorosas aos criadores dos programas mais poderosos.

Preocupação com a IA fora de controle

Tegmark compara 🗝 a situação atual com a construção da primeira reator nuclear autossustentável bônus vai de bet - como sacar 1942, sob um campo de futebol de Chicago. 🗝 Quando os principais físicos da época souberam disso, ficaram alarmados, pois perceberam que a maior barreira para a construção de 🗝 uma bomba atômica havia sido ultrapassada. E, de fato, foi apenas três anos depois, com o teste Trinity bônus vai de bet - como sacar 1945.

"Modelos 🗝 de IA que podem passar no teste de Turing [em que alguém não consegue dizer bônus vai de bet - como sacar uma conversa se está 🗝 falando com um ser humano ou uma máquina] são o mesmo aviso para o tipo de IA sobre a qual 🗝 você pode perder o controle. Por isso, você tem pessoas como Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio - e até mesmo 🗝 muitos CEOs de tecnologia, pelo menos bônus vai de bet - como sacar particular - ficando alarmados agora."

Liderança bônus vai de bet - como sacar regulação de IA

O instituto sem fins lucrativos 🗝 de Tegmark, o Future of Life Institute, liderou o apelo por uma pausa de seis meses bônus vai de bet - como sacar pesquisas avançadas bônus vai de bet - como sacar 🗝 IA no ano passado, devido a esses medos. O lançamento do modelo GPT-4 da OpenAI bônus vai de bet - como sacar março desse ano foi 🗝 o "canário na mina de carvão", segundo ele, e provou que o risco estava muito perto.

Apesar de milhares de assinaturas, 🗝 incluindo especialistas como Hinton e Bengio, dois dos três "padrinhos" da IA que pioneiram a abordagem de aprendizado de máquina 🗝 que sustenta o campo hoje, nenhuma pausa foi acordada.

Em vez disso, os fóruns de AI, como o de Seul, vêm 🗝 liderando o campo emergente da regulação de IA. "Nós queríamos que a carta legitimasse a conversa, e ficamos muito satisfeitos 🗝 com o resultado. Uma vez que as pessoas viram que as pessoas como Bengio estão preocupadas, elas acharam que estava 🗝 OK se preocuparem também".

"Mas agora, precisamos passar de apenas falar sobre isso para realmente fazer algo a respeito."