Governo Trabalhista sofre pressão para abolir o limite de benefício de dois filhos após cifras recorde de crianças afetadas

O governo ☀️ Trabalhista enfrenta nova pressão para abolir o limite de benefício de dois filhos, após as mais recentes estatísticas oficiais mostrarem ☀️ que um recorde de 1,6 milhões de crianças estavam vivendo casa de aposta apartir de 1 real famílias afetadas pela política controversa.

As campanhas e instituições de ☀️ caridade descreveram as figuras como "vergonhosas" e renovaram os apelos para que o limite de benefício seja abolido, afirmando que ☀️ a política muito criticada introduzida pelo governo Conservador há sete anos se tornou o maior motor individual do país casa de aposta apartir de 1 real ☀️ relação à pobreza infantil.

Um total de 1,6 milhões de crianças - equivalente a uma casa de aposta apartir de 1 real nove de todas as crianças ☀️ do Reino Unido - foram afetadas pela política no ano passado, um aumento de 100.000, mostram as estatísticas mais recentes. ☀️ Quase dois terços (59%) dos 450.000 lares atingidos tiveram pelo menos um pai trabalhando.

A política impede que os pais que ☀️ recebem o crédito universal reivindiquem apoio de benefício para qualquer terceiro ou filho subsequente nascido após abril de 2024. Atualmente, ☀️ isso significa que as famílias perdem £3.455 por ano por cada criança afetada, sujeitando muitas à fome e à dificuldade.

Política ☀️ restringe benefícios para filhos adicionais

Joseph Howes, o presidente da coalizão End Child Poverty, disse: "Se o objetivo é reduzir a ☀️ pobreza infantil, não há como o novo governo Trabalhista manter esta política casa de aposta apartir de 1 real vigor, quando as evidências mostram que o ☀️ número de crianças afetadas está aumentando ano após ano."

Ele acrescentou: "As crianças que vivem na pobreza não podem esperar mais ☀️ - esta política vergonhosa deve ser abolida, o momento de agir é agora."

Em resposta às figuras, a secretária de trabalho ☀️ e pensões, Liz Kendall, disse que era "uma mancha casa de aposta apartir de 1 real nossa sociedade" que muitas crianças estivessem crescendo na pobreza, mas ☀️ não deu sinal claro de que o Trabalhismo aboliria o limite de dois filhos.

"Trabalharemos para dar à cada criança o ☀️ melhor começo na vida, implementando nosso compromisso de manifesto de implementar uma estratégia ambiciosa para reduzir a pobreza infantil. Terei ☀️ encontros críticos com caridades e especialistas na próxima semana para iniciar este trabalho urgente", disse ela.

De acordo com o Grupo ☀️ de Ação sobre Pobreza Infantil (CPAG), a abolição do limite de dois filhos custaria £1,7 bilhões, mas seria o meio ☀️ mais eficaz de reduzir imediatamente a pobreza infantil, elevando 300.000 crianças acima da linha da pobreza e retirando 700.000 outras ☀️ da pobreza extrema.

Alison Garnham, a diretora executiva do CPAG, disse: "O PM chegou ao cargo prometendo um plano ousado e ☀️ ambicioso de redução da pobreza infantil e não há como cumprir essa promessa sem descartar o limite de dois filhos, ☀️ e rápido. Este não é o momento para procrastinação ou hesitação - os futuros de 1,6 milhões de crianças estão ☀️ casa de aposta apartir de 1 real jogo."

Uma pesquisa do CPAG publicada na quinta-feira de pais afetados pelo limite de dois filhos descobriu que eles lutam ☀️ para fornecer alimentos e roupas para seus filhos e não podem pagar viagens escolares ou férias.

Um pai citado na pesquisa ☀️ disse: "Minha razão número um para fazer qualquer coisa é minhas crianças, mas quando as assisto se alinhando casa de aposta apartir de 1 real um ☀️ banco de alimentos comigo porque eu simplesmente não posso fornecer para elas, sinto-me horrível, é como se você fosse um ☀️ fracasso total."

Ruth Patrick, professora de política social na Universidade de York e especialista casa de aposta apartir de 1 real segurança social, disse: "O limite de ☀️ dois filhos pode e deve ser removido; um passo vital se o governo trabalhista de Starmer quiser atingircasa de aposta apartir de 1 realambição ☀️ de reduzir as taxas históricamente altas de pobreza infantil que herdou."

Exceção notória da política é para crianças concebidas por estupro

Um ☀️ aspecto notável da política écasa de aposta apartir de 1 realexceção para crianças concebidas por estupro. No ano passado, 3.100 mães puderam reivindicar integralmente ☀️ os benefícios após declarar casa de aposta apartir de 1 real formulários oficiais quecasa de aposta apartir de 1 realcriança foi vítima de "concepção não consensual".

Keir Starmer enfrentou pressão de ☀️ campanhistas, MPs e ativistas do partido no ano passado para abandonar a política, argumentando que era crucial demonstrar disciplina fiscal ☀️ ao não fazer compromissos de gastos desfinanciados antes de uma eleição geral.

Mas com uma maioria parlamentar enorme, o governo enfrentará ☀️ pressão renovada para abandonar uma política que não apenas se tornou simbólica de crescente pobreza e cortes de austeridade brutais, ☀️ mas também fracassou casa de aposta apartir de 1 real grande parte casa de aposta apartir de 1 real seus próprios termos.

A política de dois filhos foi introduzida casa de aposta apartir de 1 real 2024 com a ☀️ base de que cortar benefícios casa de aposta apartir de 1 real mais de £3.000 por ano para o terceiro e cada filho subsequente persuadiria os ☀️ pais de baixa renda a se tornarem empregados. No entanto, pesquisas subsequentes mostraram que ela não teve impacto nas taxas ☀️ de emprego, mas é mais provável que drive famílias à pobreza.

Embora um ex-secretário de bem-estar social conservador tenha notoriamente dito ☀️ que a política ensinaria a famílias de baixa renda que "crianças custam dinheiro", ela teve pouco impacto casa de aposta apartir de 1 real restringir o ☀️ tamanho da família, com pesquisas sugerindo que a taxa de fertilidade para terceiros e filhos subsequentes nascidos casa de aposta apartir de 1 real famílias mais ☀️ pobres pouco se moveu.

Até mesmo conservadores se desvincularam da política. No início deste ano, a deputada conservadora Suella Braverman pediu ☀️ que ela fosse descartada. O ex-ministro de bem-estar social Lord Freud descreveu-a como "vil" e um "excesso", imposto casa de aposta apartir de 1 real ministros ☀️ relutantes do DWP pelo Tesouro como o preço da introdução do crédito universal.