Como Ganhar nas Máquinas de Fruta: Guia para Jogadores no Brasil

Professor denuncia que Tesla ameaçou demitir escritório de advocacia por oposição a pacote de remuneração de Musk

Um professor líder grande slot 7️⃣ governança corporativa acusou a Tesla de ameaçar demitir um de seus escritórios de advocacia por causa degrande slotoposição ao 7️⃣ pedido de Elon Musk por um pacote de remuneração de R$56 bilhões.

O professor Charles Elson, da Universidade de Delaware, afirmou 7️⃣ grande slot um pedido legal na segunda-feira que o escritório de advocacia Holland & Knight, com quem ele trabalhou por quase 7️⃣ três décadas, disse-lhe que a Tesla ameaçou encerrargrande slotrelação com o escritório a menos que ele desistisse de planejar 7️⃣ apresentar um parecer jurídico a uma ação judicial de acionistas que se opõe ao polêmico pagamento, o maior da história 7️⃣ dos EUA.

Ameaça à liberdade acadêmica

No pedido, Elson disse que os esforços da Tesla para impedir quegrande slotopinião fosse incluída 7️⃣ na ação com base grande slot alegações de conflito de interesses eram "extraordinários e repugnantes" e "uma folha de figueira para 7️⃣ Musk, atuando por meio da Tesla, para tentar intimidar um professor de direito ameaçando um escritório de advocacia com o 7️⃣ qual o professor tinha um relacionamento de consultoria".

"Isso não é a primeira vez que a Tesla ameaça demitir um escritório 7️⃣ de advocacia por empregar alguém que incomodou Elon Musk fazendo seu trabalho", acrescentou Elson. Ele disse que havia renunciado à 7️⃣ empresa depois de saber da ameaça da Tesla "para proteger esse escritório de advogados de represálias enquanto mantinha o importante 7️⃣ princípio da liberdade acadêmica".

O escritório de advocacia Holland & Knight negou que tenha sido pressionado pela Tesla e disse que 7️⃣ determinou que a proposta de ação de Elson era "incompatível com as obrigações do escritório grande slot relação a seu cliente" 7️⃣ e negou que tenha sido coagido ou ameaçado pela Tesla.

Disputa jurídica grande slot andamento

A disputa legal é a última a atingir 7️⃣ a Tesla e os esforços de Musk para pressionar a aprovação de seu pacote de remuneração multibilionário concedido pelo conselho 7️⃣ da empresa, que um juiz grande slot Delaware chamou de "uma soma incompreensível" que foi injusta para os acionistas.

No mês passado, 7️⃣ a chancelera do Delaware, Kathaleen McCormick, descobriu que certos diretores da Tesla tinham "falta de independência" grande slot relação a Musk, 7️⃣ que os acionistas "não estavam plenamente informados", que a aprovação do plano resultou de "trato injusto" e que a quantidade 7️⃣ de compensação sob o plano era um "preço injusto".

A Tesla então disse que pretendia realizar uma nova votação de acionistas 7️⃣ para reinstituir o pagamento de Musk, o que Elson argumenta que não é permitido pela lei de Delaware. Sua proposta 7️⃣ de apresentar uma segunda opinião à corte então desencadeou, alegou no pedido de corte, a ameaça da Tesla de abandonar 7️⃣ o escritório.

A alegação de conflito de interesses, disse, não era válida porque ele não é advogado do Holland & Knight, 7️⃣ mas um consultor e estava atuando como amicus curiae.

A reivindicação contínua de Musk a R$56 bilhões de pagamento da Tesla 7️⃣ ocorre quando a fabricante de veículos elétricos está lutando para manter as vendas. A Tesla entregou um recorde de mais 7️⃣ de 1,8 milhões de carros grande slot todo o mundo grande slot 2024, mas enfrenta uma concorrência crescente de outros fabricantes de 7️⃣ carros e uma demanda grande slot declínio por carros elétricos puramente. A empresa disse que entregou 386.810 veículos nos três primeiros 7️⃣ meses de 2024, quase 9% a menos do que vendeu sobre o mesmo período do ano passado.

Musk ameaçou transferir a 7️⃣ listagem corporativa da Tesla para o Texas, onde a empresa está agora baseada, para contornar a decisão de Delaware, e 7️⃣ ameaçou construir produtos fora da Tesla a menos que a empresa apresente um novo pacote de remuneração.