Keir Starmer não está interessado m casadeapostas com "gimmicks", "falar duro" ou, Deus nos livre, protestar. Ele quer enrolar as mangas e 💹 fazer as coisas - nisso ele tem sido claro.

Exceto, claro, para os momentos m casadeapostas com que lhe convém se engajar m casadeapostas com 💹 algum "política de gestos". Isso é especialmente verdadeiro para o asilo: o Trabalho está entrando nas eleições antecipadas de julho 💹 prometendo ser duro m casadeapostas com relação à "crise dos barcos pequenos" e, se o discurso de Starmer m casadeapostas com Dover

"Gimmicks" - as políticas por trás das quais podem causar danos 💹 incalculáveis - parecem ser tudo o que o Trabalho tem. Starmer trocou o slogan "pare os barcos" do Rishi Sunak por 💹 "segurança de fronteira". Ele invocou o mito amplamente difundido de que o Reino Unido, que tem um sistema de asilo 💹 muito rigoroso, é um "tocador mole" - sugerindo que a deportação de pessoas mais rápido serviria como um deterrente . E prometeu um 💹 novo comando de segurança de fronteira, o que parece estranhamente semelhante ao comando operacional de pequenos barcos. Dado que o 💹 Trabalho não parece estar para ser tão duro quanto os Tories m casadeapostas com todos os aspectos; Starmer se comprometeu a aboli-lo 💹 esquema Rwanda. Mas isso é o mínimo que poderia fazer, dado o quanto a política é impopular com o público 💹 m casadeapostas com geral. Olhe além das anúncios de capa e você encontra mais do que tivemos por décadas - mais fronteiras, mais 💹 brutalidade, mais sofrimento.

Os planos do Trabalho, Starmer sugeriu, são necessários para lidar com "imigração ilegal". A quem ele se refere 💹 com essa frase? A menina de sete anos cuja morte no Canal o mês passado ele lamentou m casadeapostas com seu discurso, 💹 mas parece fazer pouco para impedir? Rasul Iran Nezhad, Shiva Mohammad Panahi e seus filhos, Anita, nove, Armin, seis, e 💹 Artin, 15 meses de idade, que sofreram o mesmo destino m casadeapostas com 2024? Deniz Afrasia Ahmed Mohammed? Abdulfatah Hamdallah? A lista 💹 de nomes é longa. Estas são as pessoas por trás da rotulação; cruelmente denegrido por nossos políticos, indevidamente temido por 💹 alguns do público e grossamente maltratado por políticas de fronteira europeias.

O que as pessoas precisam, o Trabalho se recusa a 💹 dar. A maneira de parar de cruzamentos perigosos e salvar vidas é fornecer uma opção segura. Rotas seguras de viagem 💹 são a única solução viável m casadeapostas com um mundo m casadeapostas com que a maioria das pessoas deve estar m casadeapostas com um país para 💹 reivindicar asilo lá. As opções poderiam incluir grandemente aumentar o número de pessoas que chegam por meio de esquemas de reassentamento 💹 - onde as pessoas são trazidas do país a que fugiram para o lugar, neste caso o Reino Unido, elas 💹 querem fazer uma vida para si mesmas; melhorar rotas de reunião familiar (que permitem que os refugiados no Reino Unido trazem 💹 parentes para se juntarem a eles) ao abrir mais caminhos e remover barreiras m casadeapostas com existentes, que as organizações de refugiados 💹 sugerem deixar as pessoas com pouca opção senão viajar para o Reino Unido por rotas inseguras; e estabelecer um esquema 💹 de visto para as pessoas na Faixa de Gaza para vir rapidamente e com segurança para o Reino Unido.

No entanto, 💹 isso está longe da agenda do Trabalho. Em vez disso, Starmer se comprometeu a "esmagar" as "gangues criminosas de contrabando" e 💹 trazer "pessoas traficantes vilãs" à justiça. Essa grande, fala macho é supondo que é a coisa séria; seria ridículo se 💹 não fosse tão perigoso. O Trabalho cuidadosamente curou uma mensagem de que não será "suave" em asilo. Que irá descartar o 💹 esquema Rwanda, mas prosseguir com planos duros. Que é diferente dos Tories, mas não muito diferente. Uma de suas motivações 💹 é conquistar o eleitorado "centro-direita" mítico, como se o público estivesse além de convencer, como se isso não fosse o 💹 trabalho de um político. Mesmo agora - no caminho para vencer m casadeapostas com julho - o Trabalho não tem o coragem 💹 ou, parece, o desejo de nem mesmo mexer no status quo.

Vimos os efeitos desastrosos disso antes. Nos últimos 20 anos, a 💹 Frontex - responsável por policiar as fronteiras da União Europeia - teve seu orçamento aumentado significativamente. Isso não parou as pessoas 💹 de tentar chegar à Europa; apenas tornou as suas jornadas mais perigosas. Dezenove anos atrás, Tony Blair também esteve m casadeapostas com 💹 Dover, prometendo "estreitar o sistema de asilo" e "proteger nossas fronteiras". Os resultados: mais pessoas procurando asilo foram feitas desabrigadas 💹 porque o governo retirou o apoio estatal, e houve crescimento no acampamento de detenção inumano do Reino Unido.

O problema, então, 💹 não é o que Starmer chama de "cultura do nada a ser feito". Muito foi feito, mas quase tudo isso 💹 causou miséria. Patrulhas de segurança, centros de detenção e deportações - o próprio crescimento da política de fronteira que Starmer 💹 parece querer mais - são os problemas. São essas medidas, juntamente com uma escassez de rotas governamentais seguras para chegar 💹 aqui, que forçam as pessoas a correr riscos fatais. As pessoas estão morrendo sem necessidade.

"Tráfico" existe porque rotas seguras de 💹 viagem não existem. Ou, para colocar de outra forma, essa "indústria" é possível apenas porque não há alternativas. "Nações ricas", 💹 argumentam os acadêmicos Corey Robinson e Yvonne Su, escondem-se atrás da "narrativa do traficante maligno" e obscurecem "o papel que 💹 suas políticas desempenham na criação do mercado global de tráfico no primeiro lugar". Isso parece ser o plano do Trabalho 💹 também, e falhará m casadeapostas com seus próprios termos.

Na realidade, o Trabalho sabe tudo isso. Basta ver o ponto de partida de 💹 suas políticas. Em vez de perguntar como podemos garantir que as pessoas recebam a maior quantidade de proteção, as propostas do partido 💹 estão baseadas m casadeapostas com impedir que os solicitantes de asilo cheguem aqui. Mesmo que ele conseguisse fazer isso, essas pessoas ainda 💹 existiriam. Todas essas outras meninas de sete anos seriam abandonadas m casadeapostas com um país onde não querem estar, onde quase ninguém 💹 os conhece. Eles não desapareceriam. Eles ainda estariam m casadeapostas com algum lugar, ainda lutando e ainda querendo estar com as pessoas 💹 que amam.

O que estamos falando m casadeapostas com relação ao asilo é humanidade. A pergunta a fazer aos nossos políticos é se 💹 eles irão mostrá-lo ou não. Não tem que ser assim. Exigimos mais deles. Campanha, proteste, faça o que puder para 💹 forçar a mudança - mostre ao Trabalho que, se vencer m casadeapostas com julho, não poderá com isso direção de viagem infeliz. 💹 Porque, se fizer, deixará mais pessoas morrerem no Canal e isso, simplesmente, é inaceitável.