Repetição de afirmações falsas e céticas sobre a ciência do clima aumenta anacional apostascredibilidade, descobre pesquisa

A repetição de 🔑 afirmações falsas e céticas sobre a ciência do clima pode fazê-las parecer mais credíveis, inclusive para pessoas que aceitam a 🔑 ciência e estão alarmadas com a crise climática, descobriu uma nova pesquisa.

A autora principal do estudo, Mary Jiang, 🔑 da Universidade Nacional Australiana, disse: "Os achados mostram o poder e a insidiosidade da repetição e como ela pode influenciar 🔑 a avaliação da verdade das pessoas."

Publicado no periódico acadêmico Plos One, o estudo afirmou que as pessoas são 🔑 mais propensas a avaliar uma afirmação como provavelmente verdadeira se a tiverem encontrado antes, um comportamento que os psicólogos chamam 🔑 de "efeito de verdade ilusória".

O artigo é um dos primeiros a testar o efeito de afirmações sobre a 🔑 crise climática. Os achados destacam os perigos da repetição e compartilhamento de informações falsas.

"Uma única repetição é suficiente 🔑 para deslocar os destinatários nacional apostas direção à aceitação da afirmação repetida, mesmo quando suas atitudes estão alinhadas com a ciência 🔑 do clima e eles podem identificar corretamente a afirmação como contrária ànacional apostasatitude", afirma o artigo.

Pesquisadores de 🔑 instituições australianas e dos EUA conduziram dois experimentos envolvendo 52 e 120 participantes, respectivamente. Aproximadamente 90% dos participantes nacional apostas ambos 🔑 os testes foram considerados "endossantes da ciência do clima".

Os participantes foram apresentados a uma série de declarações comuns 🔑 relacionadas ao clima, incluindo uma mistura de declarações baseadas nacional apostas ciência e céticas.

Um exemplo de declaração baseada nacional apostas 🔑 ciência seria que "os modelos de mudança climática podem fazer previsões precisas", disse Jiang. Uma declaração cética poderia desafiar a 🔑 precisão da ciência do clima ou sugerir uma conspiração.

Os participantes então avaliaram a veracidade percebida de uma nova 🔑 série de declarações – metade delas novas e metade vistas anteriormente – nacional apostas uma escala de verdadeiro a falso.

🔑 Os participantes, nacional apostas média, avaliaram as declarações baseadas nacional apostas ciência como mais verdadeiras, consistentes com suas atitudes predominantemente pró-ciência do 🔑 clima. Mas os resultados também revelaram que a repetição aumentou as pontuações de verdade para declarações céticas e baseadas nacional apostas 🔑 ciência do clima.

A Dra. Gabi Mocatta, pesquisadora de comunicação da ciência do clima na Universidade da Tasmânia, disse 🔑 que a comunicação eficaz é essencial à ação climática.

"Os meios de comunicação desempenham um papel crucial nacional apostas todo 🔑 isso porque a ciência está estabelecida...