olimpíadas de inverno 2024

O atacante Karim Benzema, uma lenda do futebol mundial e atual detentor da Bola de Ouro, tem planos ambiciosos para o ano de 2024. Desde disputar os Jogos Olímpicos de Paris até retornar à Europa, Benzema mostra sinais de que não há sinal de encerramento para olimpíadas de inverno 2024 brilhante carreira.

olimpíadas de inverno 2024

Nascido em olimpíadas de inverno 2024 Lyon, França, em olimpíadas de inverno 2024 19 de dezembro de 1987, Benzema passou por diversas equipes antes de ingressar no poderoso Real Madrid em olimpíadas de inverno 2024 2009, marcando olimpíadas de inverno 2024 posição firmemente como um dos maiores atacantes da história do clube e do esporte. Sua continua busca pelo sucesso e transcendência ultrapassam agora as fronteiras do continente europeu.

O Sonho dos Jogos Olímpicos de 2024

Com 36 anos de idade, aos olhos de muitos teria chegado a hora de Benzema desfrutar da aposentadoria e de um merecido descanso. No entanto, a determinação do jogador em olimpíadas de inverno 2024 aceitar o desafio das Olimpíadas de Paris 2024 desmentiu quaisquer especulações sobre a temprana aposentadoria. Sua inclusão na seleção francesa geraria não só uma poderosa presença na quadra olímpica como também um precedente inspirador para atletas de olimpíadas de inverno 2024 geração.

Retorno à Europa?

Com seu breve período na Arábia Saudita, onde atua pelo Al-Ittihad, não cumpriu as expectativas de Benzema, acirrando o desejo do astro do futebol de voltar à Europa. Conjecturas sugerem que um clube inglês da elite demonstrou interesse, ampliando as possibilidades de retorno triunfante de Benzema às terras européias e abrindo interessantes perspectivas para os próximos capítulos de olimpíadas de inverno 2024 saga futebolística.

Títulos: Um Legado Digno

O milionário da criptomoeda Sam Bankman-Fried foi condenado a 25 anos de prisão por sete acusações de fraude fiscal. Mas, 👌 o plano dele era imoral?

Porolimpíadas de inverno 2024própria conta, Bankman-Fried pretendia acumular riqueza para causas filantrópicas: "ganhar para dar", na expressão 👌 da comunidade do altruísmo eficaz, da qual ele era um apoiador. Bilbordes daolimpíadas de inverno 2024bolsa de criptomoedas, FTX, proclamavam: "Estou 👌 dentro da criptomoeda porque quero ter o maior impacto global para o bem." Altruístas eficazes frequentemente defendem o utilitarismo, de 👌 acordo com o qual devemos promover o maior equilíbrio líquido de benefícios sobre danos, por meios necessários. Em outras palavras, 👌 estamos justificados olimpíadas de inverno 2024 causar dano a alguns - por exemplo, por fraude fiscal - se os danos forem superados pelos 👌 benefícios para outros. Conforme o juiz que o sentenciou: "Ele sabia que estava errado; ele sabia que era criminal." Mas 👌 mesmo se ele soubesse da lei, Bankman-Fried pode não ter acreditado que estava fazendo algo de errado. Após todo, ele 👌 planejava doar bilhões para ajudar aqueles olimpíadas de inverno 2024 necessidade. Ele pode ter pensado que ele tinha a resposta para essa antiga 👌 questão moral: se é OK causar dano para o bem maior.

Ideias filosóficas raramente vão à tona. O altruísmo eficaz é 👌 um deles; outro é "o problema do bonde" - uma fonte de inúmeros memes nas redes sociais e um dispositivo 👌 de enredo proeminente olimpíadas de inverno 2024 The Good Place. O que se perde nos memes é por que o problema do bonde 👌 importa. A questão não é gerar casos de incerteza moral cada vez mais abstrusos, mas precisamente investigar a encruzilhada de 👌 Bankman-Fried.

No caso clássico, concebido pelo meu falecido colega Judy Thomson olimpíadas de inverno 2024 1976, você é um espectador olimpíadas de inverno 2024 um interruptor que 👌 desviará de um bonde de trilhos - olimpíadas de inverno 2024 direção a cinco vítimas que certamente morrerão quando o atingi-los - para 👌 uma via lateral com uma única vítima que será morta no lugar. Apresentações populares dele sugerem que a questão é 👌 saber o que fazer: você deve virar o bonde para a via lateral ou não? Mas o problema do bonde 👌 começa com o fato de que a maioria de nós tem pouca dúvida: você deve desviar o bonde para o 👌 trilho lateral, tomando uma vida para salvar cinco. Este julgamento coloca pressão sobre aqueles que respondem "não" à encruzilhada de 👌 Bankman-Fried - aqueles que acreditam que não é OK causar dano a alguns apenas porque esses danos serão superados por 👌 benefícios para outros.

Mas por que, então, se estamos certos de virar o interruptor, é errado empurrar um transeunte na frente 👌 do bonde olimpíadas de inverno 2024 alta velocidade, trazendo-o a um fim? Ou para um médico transplantar matar um paciente inocente e usar 👌 seus órgãos para salvar cinco vidas - ambos dos quais a maioria de nós considera grossamente imorais? Para décadas, eticistas, 👌 incluindo Thomson, lutaram para conciliar nossos julgamentos contrastantes quando se trata de virar o interruptor olimpíadas de inverno 2024 vez de empurrar o 👌 transeunte ou matar o paciente: olimpíadas de inverno 2024 cada caso, tomamos uma vida para salvar cinco. Se não pudermos identificar uma diferença 👌 moral significativa, devemos concluir que, desde que seja OK virar o interruptor, é OK empurrar o transeunte ou matar o 👌 paciente depois de todo. Esta conclusão leva inevitavelmente a uma visão moral mais utilitária, na qual está bem causar dano 👌 olimpíadas de inverno 2024 serviço do bem maior. E permite uma defesa moral de Bankman-Fried. Ele pode ter mal calculado danos e benefícios, 👌 riscos e recompensas, mas havia um argumento filosófico respeitável de seu lado.

A volta emocionante nesta história é que Judy Thomson 👌 acabou mudando de ideia. Em um artigo publicado olimpíadas de inverno 2024 2008, ela questionou a ideia de que é certo virar esse 👌 interruptor, tomando uma vida para salvar cinco. Seu argumento gira olimpíadas de inverno 2024 torno de uma variante do caso clássico olimpíadas de inverno 2024 que 👌 você tem uma opção adicional: além de desviar o bonde para um trilho com uma única vítima, você pode desviá-lo 👌 olimpíadas de inverno 2024 si mesmo. A visão de Thomson é que você não é obrigado a sacrificarolimpíadas de inverno 2024vida, mas se você 👌 não o fizer, então você não pode então virar o bonde olimpíadas de inverno 2024 alguém, sacrificando-os no lugar. Se você não estaria 👌 disposto a darolimpíadas de inverno 2024vida para salvar os cinco, como você pode justificar a decisão de tomar a deles? Esta 👌 questão tem força mesmo quando o auto-sacrifício não é uma opção, como no caso com o qual começamos: a ausência 👌 de uma opção que você não tomar não deve afetarolimpíadas de inverno 2024escolha entre as opções que permanecem.

A mensagem da reviravolta 👌 de Thomson é que, olimpíadas de inverno 2024 vez de enfraquecer nossa relutância olimpíadas de inverno 2024 causar dano, uma reflexão cuidadosa sobre o problema do 👌 bonde deve fortalecê-lo. Não há diferença moral entre virar o interruptor no caso original do problema do bonde e empurrar 👌 um transeunte na frente do bonde, não porque ambas as ações estão certas, mas porque - apesar de um senso 👌 comum - ambas as ações estão erradas. Nós não devemos virar esse interruptor porque nós geralmente não estamos dispostos a 👌 sacrificar nós mesmos.

Há situações olimpíadas de inverno 2024 que está OK causar dano a alguns para o benefício de outros: atuar olimpíadas de inverno 2024 defesa 👌 própria, por exemplo. Mas não é permitido fazê-lo sempre que os benefícios ultrapassem os danos. Nós não devemos permitir que 👌 algum futuro Bankman-Fried justifique suas ações apelando para o bem maior.

Leitura adicional

• Would You Kill the Fat Man? O Problema 👌 do Bonde e O Que Sua Resposta Nos Diz Sobre o Certo e o Errado por David Edmonds (Princeton, £12.99)

• Justiça: 👌 O Que É a Coisa Certa a Fazer? por Michael J Sandel (Penguin, £10.95)

• Direitos, Restituição e Risco: Ensaios olimpíadas de inverno 2024 Teoria 👌 Moral por Judith Jarvis Thomson (Harvard, £37.95)