A revisão de "The Conversation": um clássico do suspense e da paranoia

A vigilância de Deus está 🌞 os bets todas as partes: é a ideia que pesa sobre Harry Caul, especialista os bets escutas e praticante católico, no clássico 🌞 inquietante de Francis Ford Coppola, agora os bets relançamento. Foi um filme que antecipou a paranoia e a desilusão da era 🌞 Watergate: no ponto mais baixo deos betsdesespero, Harry acaba por destruir uma figura da Virgem Bem-Aventurada os bets seu apartamento 🌞 porque suspeita que ela contenha um dispositivo de escuta. The Conversation contém uma performance inesquecível de Gene Hackman como Caul: 🌞 os bets seus óculos e bigode, terno desbotado, camisa branca e gravata com mac tênis usado os bets interiores, é uma clássica 🌞 e tocante representação do "americano médio", ao lado de Ernest Borgnine os bets Marty de Delbert Mann de 1955 ou Paul 🌞 Walter Hauser os bets Richard Jewell de Clint Eastwood de 2024. Ele provavelmente inspirou a performance de Ulrich Mühe como agente 🌞 da Stasi da Alemanha Oriental os bets The Lives of Others de Florian von Donnersmarck de 2006, espiando vidas mais felizes 🌞 e realizadas do que a sua.

Caul trabalha os bets São Francisco como consultor particular de 🌞 espionagem e segurança, rastreando uma jovem parelha por ordem dos executivos de uma certa corporação sombria, interpretados por Robert Duvall 🌞 e Harrison Ford. O desafio é gravar tudo o que os alvos murmuram secretamente um para o outro enquanto andam 🌞 por uma praça pública abarrotada. Como um grande artista ciente de que está prestes a realizaros betsobra-prima, Harry se 🌞 obsessiona com a conversa, reproduzindo-a repetidamente; é principalmente conversa chata cujos detalhes nós, o público, vamos nos tornar desconfortavelmente e 🌞 artificialmente familiarizados. E Coppola nos deixa refletir: o que seria como se pudéssemos examinar os bets tão grande detalhe 10 minutos 🌞 esquecíveis os bets qualquer uma de nossas vidas? Seria possível extrair algum significado disso? Haveria um tipo de heroísmo e decência 🌞 discernível os betsos betsordinariedade, uma banalidade do bem?

A obsessão de Harry e a construção da conversa

🌞 Harry se esforça para eliminar falhas de áudio, experimentando com frequências e combinações de fitas, volume e tom, estabelecendo 🌞 um texto definitivo ao superpor várias gravações separadas de um time de operativos com microfones direcionais posicionados os bets edifícios altos, 🌞 bem como caras comuns seguindo a dupla no nível do solo. Ele reflete sobre um momento os bets que a parelha 🌞 tristemente discute um mendigo bêbado os bets coma. Harry teme que isso seja seu próprio destino? Gradualmente, a conversa se solidifica 🌞 na cabeça de Harry; ela gira os bets torno de uma frase de oito palavras cuja entonação é vitalmente importante. A 🌞 equipe de Harry distorceu a frase? Ele a ouviu incorretamente?

A vida privada de Harry eos betsculpa

🌞 Enquanto isso, vemos a vida incrivelmente triste e solitária de Harry. Ele é completamente incapaz de formar relacionamentos 🌞 com mulheres que conhece, como Amy (Teri Garr) e Meredith (Elizabeth MacRae), porque suspeita que elas estejam o espiando ou 🌞 trabalhando para seus inimigos – e, os bets um caso cruelmente irônico, ele está certo. Ele sai com especialistas os bets escutas 🌞 os bets uma feira de equipamentos de escuta sujos (uma cena-chefe brilhante), bebendo com esses caras sujos e venais: o subordinado 🌞 Stan (John Cazale), o policial de plantão Paul (Michael Higgins) e o rival de vigilância inquietante e ciumento Bernie (Allen 🌞 Garfield) que sugere que trabalhou para Nixon contra McGovern os bets 1972.

Mas Harry é impelido 🌞 pela culpa: ele está