Reabertura de milhares de casos de asilo no Reino Unido devido ao aumento de apelos

Milhares de casos de asilo que 🌧️ o primeiro-ministro Rishi Sunak afirmou terem sido resolvidos estão sendo reabertos e poderão ser devolvidos ao Ministério do Interior devido 🌧️ ao alto número de apelos, resultado de decisões apressadas e erros de processamento.

Foram apresentados desafios jurídicos contra mais de 29.000 🌧️ decisões qual é melhor bet365 ou betfair 2024-23, quase quatro vezes o número do ano anterior, o que causou um novo engarrafamento no tribunal especial 🌧️ responsável por ouvir esses casos.

Um funcionário do Ministério do Interior afirmou que os servidores civis estão tendo que reconsiderar "do 🌧️ zero" as reivindicações que foram recusadas e retiradas na pressa para cumprir a promessa do primeiro-ministro de processar um acúmulo 🌧️ de mais de 90.000 reivindicações de asilo mais antigas até o final de 2024.

Alto número de apelos de asilo

"Mudanças de 🌧️ processamento foram implementadas a partir de julho do ano passado para que pudéssemos esvaziar o acúmulo, mas o risco legal 🌧️ era alto", disse o funcionário. "Muitos casos voltarão diretamente para o acúmulo."

Em 2 de janeiro, Sunak disse qual é melhor bet365 ou betfair um comunicado: 🌧️ "Eu disse que este governo limparia o acúmulo de decisões de asilo até o final de 2024. Exatamente o que 🌧️ fizemos."

Embora metade das reivindicações de asilo mais antigas decididas no ano passado tenham sido concedidas, 28% foram recusadas e uma 🌧️ further 22% foram retiradas pela Secretaria do Interior, na maioria das vezes sem o consentimento dos solicitantes.

Entre os solicitantes de 🌧️ asilo que estão contestando as decisões está um homem iraniano com deficiência, surdo, mudo e com deficiência visual, cuja reivindicação 🌧️ foi recusada depois que a Secretaria do Interior decidiu não realizar uma entrevista.

Em um caso separado, um homem egípcio ganhou 🌧️ um apelo depois que o tribunal de primeira instância descobriu que os funcionários haviam rejeitado incorretamente seu caso e ignorado 🌧️ documentos de apoio porque "as traduções não vieram de uma agência de tradução do Reino Unido".

Embora um juiz tenha achado 🌧️ o homem "consistente" e apoiado por "testemunhas impressionantes", a Secretaria do Interior rejeitouqual é melhor bet365 ou betfairconta de perseguição e o acusou 🌧️ de fornecer "detalhes insuficientes".

Documentos vistos pelo Observer mostram que a Secretaria do Interior também reverteu algumas de suas próprias decisões após revisões 🌧️ internas e antes de audiências marcadas nos tribunais.

"Foi concluído que a decisão de recusar não é mais apropriada e a 🌧️ decisão de imigração é, portanto, retirada", disse uma carta enviada qual é melhor bet365 ou betfair janeiro. "Anticipa-se que seja concedido o status de refugiado."

Um 🌧️ relatório oficial do Ministério da Justiça disse que um aumento de 330% no número de apelos de asilo no trimestre 🌧️ mais recente "deriva do Ministério do Interior abordando o acúmulo de decisões de asilo pendentes".

Mais da metade dos apelos ao 🌧️ tribunal de primeira instância foram concedidos no ano até março e, se a taxa de sucesso continuar, pelo menos 14.000 🌧️ casos poderão ser adicionados a um acúmulo que já está com mais de 83.000.

O Partido Trabalhista disse que processará integralmente 🌧️ todas as reivindicações de asilo pendentes se vencer as eleições gerais e recrutará mais de 1.000 caseiras da Secretaria do 🌧️ Interior para esvaziar o acúmulo enquanto acelera as remoções de solicitantes de asilo recusados.

Processamento de reivindicações de asilo

Uma fonte do 🌧️ partido disse que os líderes são conscientes de que herdarão "um lixo de legislação mal executada, um grande acúmulo de 🌧️ casos e um acúmulo de apelos crescente".

Decisões anuladas por juízes devem ser remade por uma equipe especializada de processamento de 🌧️ casos da Secretaria do Interior, que pode ter que realizar novas entrevistas e solicitar documentos adicionais.

"É um processo trabalhoso porque 🌧️ você precisa verificar o que o juiz achou do caso, o que não foi perguntado – ou não o suficiente 🌧️ – e coletar essa informação", disse o funcionário do Ministério do Interior.

Ele disse que um prazo de duas horas imposto 🌧️ qual é melhor bet365 ou betfair entrevistas de asilo no verão passado fez com que os servidores civis "acabassem o tempo e não conseguissem coletar 🌧️ detalhes suficientes", deixando as decisões resultantes abertas a desafios legais.

O problema foi agravado pela introdução de "modelos concisos" para explicar 🌧️ recusas, o que impediu que os funcionários explicassem plenamente suas razões, acrescentou o funcionário.

Esperam-se mais apelos porque há um atraso 🌧️ causado por uma escassez de advogados públicos para representar solicitantes de asilo afetados.

Um porta-voz do Ministério do Interior disse que 🌧️ seus processos são baseados qual é melhor bet365 ou betfair um quadro robusto de salvaguardas e verificações de qualidade e insistiu que as reivindicações são 🌧️ devidamente consideradas.

Uma declaração acrescentou: "Tomamos medidas para acelerar o processamento de asilo enquanto mantemos a integridade do sistema. Com mais 🌧️ reivindicações sendo processadas, é razoável supor que mais apelos serão apresentados."