Aquatics GB se declara "extremadamente preocupado" por los nadadores chinos que dieron positivo en una sustancia prohibida en los Juegos 😆 Olímpicos de Tokio

La Asociación de Natación de Gran Bretaña (Aquatics GB), el organismo rector de la natación británica, ha manifestado 😆 su "extrema preocupación" por el caso de 23 nadadores chinos que dieron positivo en una sustancia prohibida pero fueron autorizados 😆 a competir en los Juegos Olímpicos de Tokio.

El lunes, la Agencia Mundial Antidopaje (Wada) defendió sus acciones en el asunto, 😆 diciendo que "haría exactamente lo mismo" si se enfrentara a un problema similar. Pero voces de todos los ámbitos del 😆 deporte y más allá han cuestionado el proceso que permitió que los resultados de las pruebas pozitivas para la Trimetazidina 😆 (TMZ) se mantuvieran en secreto y se aceptara un veredicto de contaminación a pesar de que una investigación llevada a 😆 cabo por los servicios secretos chinos no pudo explicar cómo ocurrió.

La Asociación de Natación de Gran Bretaña se sumó a las críticas el martes, declarando su preocupación por 😆 las posibles consecuencias del incidente. "Estamos extremadamente preocupados por las alegaciones sobre pruebas positivas en el período previo a los 😆 Juegos Olímpicos de Tokio, que se informaron el fin de semana", dijo la organización en un comunicado.

"El potencial daño de 😆 confianza y el daño a la reputación del deporte es significativo y estaremos monitoreando cualquier actualización y posible resolución de 😆 cerca."

El lunes, la Wada dijo que en las circunstancias estaba dentro de la remitencia de la agencia antidopaje china no 😆 hacer públicos los resultados, sin embargo la Asociación de Natación de Gran Bretaña argumentó que las supuestas inconsistencias en el 😆 proceso - los resultados de las pruebas preliminares se suelen dar a conocer públicamente - corrían el riesgo de socavar 😆 la confianza en el sistema.

"La Asociación de Natación de Gran Bretaña cree que todo atleta tiene derecho a competir en 😆 un campo nivelado - y eso significa un compromiso con el deporte limpio", dijo el comunicado.

"El cumplimiento de este compromiso 😆 requiere un proceso de pruebas que sea robusto, transparente y aplicado consistentemente.

"A medida que nos acercamos a París 2024, estamos 😆 completamente a favor del proceso de pruebas consistente y completo que nuestros atletas tienen que seguir como medio de mantener 😆 el deporte limpio."

La Agencia Estadounidense Antidopaje (Usada) ya ha criticado a la Wada, acusándola de una "puñalada por la espalda 😆 a los atletas limpios". El director ejecutivo de la Usada, Travis Tygart, acusó a la agencia de haber "barrido estos 😆 positivos bajo la alfombra".

En respuesta, el presidente de la Wada, Witold Banka, sugirió que los comentarios de la Usada estaban 😆 "motivados políticamente", pero el martes la Usada contraatacó, pidiendo una investigación independiente sobre el caso.

"Dado que estamos a las puertas 😆 de los Juegos Paralímpicos y Olímpicos de París 2024, los atletas y el público necesitan y merecen confianza en el 😆 sistema antidopaje global en el camino a estos Juegos", dijo la Usada.

"Un primer paso inmediato para reparar el daño de 😆 este encubrimiento es que los gobiernos nombren a un fiscal independiente para revisar el archivo completo de los 23 positivos 😆 y garantizar que se haga justicia en estos casos."