A revista The New 6️⃣ Yorker publicou, no último lunes, um artigo de 13.000 palavras sobre um dos maiores processos criminais recentes do Reino Unido, 6️⃣ o de enfermeira neonatal Lucy Letby, condenada no ano passado pelo assassinato de sete bebês.

O artigo, de autoria 6️⃣ da redatora Rachel Aviv, levanta questões substantivas sobre as evidências utilizadas no julgamento. E sugere a possibilidade de a Sra. 6️⃣ Letby, vilificada na mídia apóssportingbet explicaçãocondenação, ser vítima de uma grave falha no sistema de justiça.

No entanto, 6️⃣ para a consternação de muitos leitores no Reino Unido, o artigo não pode ser aberto sportingbet explicação um navegador comum lá, 6️⃣ e a maioria dos meios de comunicação disponíveis no Reino Unido não descreve o que está lá.

A New 6️⃣ Yorker propositadamente bloqueou o artigo para leitores no Reino Unido devido às restrições rigorosas de relatório que se aplicam a 6️⃣ processos judiciais sportingbet explicação andamento na Inglaterra. Uma publicação que infringir essas regras corre o risco de ser considerada sportingbet explicação desacordo 6️⃣ com a corte, o que pode resultar sportingbet explicação multa ou prisão.

A New Yorker esportingbet explicaçãoempresa-mãe, a Condé 6️⃣ Nast, não responderam às solicitações de comentários à respeito, na sexta-feira. Um porta-voz da revista disse anteriormente à Press Gazette, 6️⃣ a publicação comercial britânica, que "Para cumprir uma ordem judicial que restringe a cobertura da imprensa sobre o processo de 6️⃣ Lucy Letby, a The New Yorker limitou o acesso ao artigo de Rachel Aviv para leitores no Reino Unido."

6️⃣ No direito inglês, as restrições se aplicam ao relato de audiências judiciais sportingbet explicação andamento, para evitar que um júri seja 6️⃣ influenciado por qualquer coisa fora da audiência da corte. Após a condenação de Letby sportingbet explicação agosto do ano passado, essas 6️⃣ restrições foram suspensas. No entanto, elas foram reimpostas sportingbet explicação setembro, quando o promotor público da Inglaterra e do País de 6️⃣ Gales anunciou que buscaria um novo julgamento sportingbet explicação uma acusação de tentativa de homicídio sportingbet explicação que o júri não conseguiu 6️⃣ chegar a um veredicto. "Não deve haver relatórios, comentários ou compartilhamento de informações online que possam de qualquer forma perjudicar 6️⃣ esses procedimentos", o promotor público declarou. O novo julgamento está agendado para junho.

Letby solicitou permissão para apelar suas 6️⃣ condenações. Após uma audiência de três dias no mês passado, um painel de juízes do Tribunal de Recurso disse que 6️⃣ anunciaria uma decisão sobre essa solicitação sportingbet explicação uma data posterior.

No Reino Unido, aqueles que tentam ler o artigo 6️⃣ da New Yorker sportingbet explicação navegadores da internet recebem uma mensagem de erro: "Ops. Desculpe. Isso, quase certamente, não é a 6️⃣ página que você estava procurando." Mas a limitação não é completa: O artigo pode ser lido na edição impressa, que 6️⃣ está disponível sportingbet explicação lojas no Reino Unido, e na aplicativo móvel da New Yorker.

As questões sobresportingbet explicaçãodisponibilidade 6️⃣ no Reino Unido despertaram um debate sportingbet explicação torno das restrições de relatório,sportingbet explicaçãoeficácia e seu papel no sistema de 6️⃣ justiça.

Falando no Parlamento na terça-feira, David Davis, um parlamentar do Partido Conservador e ex-ministro do gabinete, questionou se 6️⃣ a restrição ao relato pode, neste caso, minar o princípio da justiça aberta, que permite que o público examine e 6️⃣ entenda o funcionamento da lei.

"O artigo foi bloqueado