O próprio Fed previu - ou até cortou as taxas? Normalmente, o Fed corta ♣ apenas quando a economia parece estar se enfraquecendo e precisa de ajuda.

Um impressionante relatório de emprego de março reforçou a ♣ noção de que a economia está se desempenhando bastante bem sozinha. O governo disse que os empregadores adicionaram um grande ♣ impulso de empregos no mês passado - superior a 300.000 - e a taxa de desemprego caiu para um baixo ♣ 3,8% do 3,9%.

Analistas responderam afirmando que está claro que o que a economia precisa agora é menos estímulo de taxas ♣ mais baixas.

"Se os dados forem muito fortes, então por que estamos cortando?" perguntou Torsten Slok, chefe econômico da Apollo Global ♣ Management, uma empresa de gerenciamento de riqueza. "Acho que o Fed não cortará as taxas este ano. Taxas mais altas ♣ por mais tempo é a resposta."

em reunião do Fed do mês passado , alguns riscos começaram a surgir: Nove dos ♣ 19 formuladores de políticas previu apenas dois cortes de taxas ou menos para 2024.

Desde então, os dados de emprego de ♣ sexta-feira, combinados com um relatório inesperadamente alentador que mostra que a produção tome of madness novibet fábrica está crescendo novamente depois de meses ♣ de contratação, sugerem que a economia está estendendo uma surpresa sequência de crescimento saudável. Apesar da agressiva série de aumentos ♣ de taxas de juros do Fed tome of madness novibet 2024 e 2024, que fizeram os empréstimos e as taxas de juros da ♣ hipoteca subirem, a economia está desafiantes as expectativas de longa data de que se enfraqueceria.

séries de palestras esta semana passada, ♣ vários formuladores de política do Fed enfatizaram que há pouca necessidade de cortar as taxas tome of madness novibet breve. Em vez disso, ♣ eles disseram que precisam de mais informações sobre exatamente por onde a economia está indo.

"Cortar taxas de interesse agora é ♣ muito cedo demais", disse Lorie Logan, presidente do Federal Reserve Bank of Dallas, tome of madness novibet um discurso. "Vou precisar ver muito ♣ mais dessa incerteza resolvida sobre qual caminho econômico estamos em."

Raphael Bostic, presidente do Atlântico Fed, disse que favorece apenas um ♣ corte de taxas este ano - e não até o final trimestre. E Neel Kashkari, presidente do Fed de Minneapolis, ♣ abaixou as ações quando levantou a possibilidade de que o Fed não possa cortar as taxas tome of madness novibet todos os tome of madness novibet ♣ 2024.

2,5% atualmente, de acordo com a medição preferida do Fed, abaixo de um pico de 7,1%.

Em janeiro e fevereiro, preços ♣ centrais "- que excluem custos voláteis de alimentos e energia - aumentaram mais rápido do que é consistente com o ♣ alvo do Fed, levantando preocupações de que a inflação ainda não foi totalmente amansada.

Como resultado, os relatórios governamentais iminentes sobre ♣ inflação serão examinados de perto por qualquer sinal de que a inflação está se enfraquecendo ainda mais. A relatório de ♣ hoje sobre o índice de preços ao consumidor é esperado para mostrar que preços centrais aumentaram 0,3% de fevereiro a ♣ março, o que geralmente é muito rápido para o agrado do Fed.

Uma razão pela qual Powell suspeita que a economia ♣ pode continuar a crescer enquanto a inflação esfria é que o suprimento de trabalhadores tem crescido nos últimos dois anos. ♣ Este trend torna mais fácil para a economia produzir mais e evitar escassezes mesmo quando a demanda permanece forte. Também ♣ ajudar a manter o crescimento dos salários e dos preços tome of madness novibet cheque.

conferência no Fed de São Francisco no mês passado ♣ , mesmo Powell reconheceu que a economia saudável reduz a urgência dos cortes de taxas: "Esta economia não se sente ♣ como está sofrendo do atual nível de taxas."

mais produtivo da economia, déficits orçamentários maiores do governo e a volta de ♣ alguma fabricação aos Estados Unidos, onde é mais caro, a partir do exterior.

"É extremamente difícil fazer o caso de que ♣ o Fed deveria cortar as taxas tome of madness novibet absoluto - e arguir que a discussão sobre levantar as taxas novamente deveria ♣ ser mais veemente do que é atualmente", disse Thomas Simons, um economista da Jeffries, um corretor.