Aunque EE. UU. afirma que la última resolución no es 💵 vínculante, los expertos difieren al respecto. El núcleo del problema está en el lenguaje del documento, dicen.
A continuación, lo que 💵 sabemos:
Reacción de Israel y EE. UU.
Israel ha reaccionado con ira a la resolución, afirmando que no tiene la intención de 💵 acatarla. Los ataques israelíes contra Gaza continuaron el martes.
El embajador israelí ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, criticó al Consejo 💵 de Seguridad por aprobar una medida que exige un alto el fuego "sin condicionarlo a la liberación de los rehenes."
"Esto 💵 socava los esfuerzos para garantizar su liberación," dijo Erdan en las Naciones Unidas.
El ministro de Relaciones Exteriores israelí, Israel Katz, 💵 por su parte, dijo que su país no acatará la resolución.
"El Estado de Israel no cesará el fuego," dijo Katz 💵 a X network. "Vamos a destruir a Hamas y seguiremos luchando hasta que el último de los rehenes regrese a 💵 casa."**
Consecuencias y ramificaciones
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se vengó por la abstención de EE. UU. cancelando un viaje planificado 💵 a EE. UU. por dos de sus asesores principales. El asesor de seguridad nacional israelí, Tzachi Hanegbi, y Ron Dermer, 💵 miembro del gabinete de guerra, habían planeado viajar a Washington el lunes por la noche para discutir alternativas a un 💵 ataque previsto israelí en la ciudad sureña de Rafah en Gaza.
"En el terreno en este momento... creo que no hay 💵 un efecto inmediato," dijo Gabriela Shalev, exembajadora israelí en la ONU y profesora emérita de la Facultad de Derecho de 💵 la Universidad Hebrea.