Juíza Federal Examinará Tentativa Arrojada de Trump para Impedir o Uso de Evidências Incriminatórias virtual football 1xbet seu Julgamento Criminal

O juiz federal 💹 responsável pelo caso criminal de Donald Trump por manter documentos classificados está programado para ouvir, na terça-feira, uma tentativa audaz 💹 dos advogados do ex-presidente para impedir que os promotores especiais usem algumas das evidências mais incriminatórias contra ele no julgamento.

Os 💹 advogados de Trump primeiro argumentarão virtual football 1xbet uma audiência à porta fechada que o acesso dos promotores aos arquivos de áudio 💹 feitos por seu ex-advogado no caso de documentos, Evan Corcoran – que constituem uma evidência chave de obstrução – deveria 💹 ser completamente revogado, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto.

Mais tarde, os advogados de Trump argumentarão perante a juíza 💹 distrital dos EUA Aileen Cannon que os promotores devem ser proibidos de usar os 101 documentos classificados que a FBI 💹 encontrou virtual football 1xbet Mar-a-Lago virtual football 1xbet agosto de 2024 porque o mandado de busca usado para confiscá-los foi obtido de forma indevida.

A 💹 solicitação de dois estágios virtual football 1xbet um tribunal federal virtual football 1xbet Fort Pierce, Flórida, equivale a uma tentativa ousada dos advogados de 💹 Trump para suprimir evidências que enfrentariam sérias dificuldades perante qualquer outro juiz.

Juíza Mostrou Tendência de se Posicionar Contra o Governo 💹 virtual football 1xbet Disputas Evidentícias

Mas Cannon mostrou uma tendência de se posicionar contra o governo virtual football 1xbet disputas evidentícias e, recentemente, concordou virtual football 1xbet 💹 retirar um parágrafo do ato de acusação porque decidiu que o argumento legal dos promotores para mantê-lo era deslocado – 💹 virtual football 1xbet vez de atender ao argumento legal de Trump.

O Guardian relatou anteriormente que os advogados de Trump pediriam à juíza 💹 que exclua os memos, argumentando que eles não deveriam ter sido entregues aos promotores na exceção de crime-fraude, que permite 💹 que os promotores vejam comunicações privilegiadas se os conselhos jurídicos forem usados virtual football 1xbet furtherance de um crime.

A solicitação abrangente pode 💹 ter consequências alcançando longe, pois os memos – com, por exemplo, Trump perguntando se eles poderiam ignorar o subpoena ou 💹 uma sugestão posterior de "colher" algumas das informações classificadas virtual football 1xbet vez de devolvê-las à FBI – são as evidências mais 💹 fortes do íntento obstrutivo de Trump.

M mesmo que a juíza exclua apenas algumas das passagens, isso pode dramaticamente minar a 💹 força do caso de obstrução.

No pior cenário para os promotores, as evidências de intenção obstrutiva de Trump podem ser reduzidas 💹 a imagens de CCTV de caixas sendo movidas virtual football 1xbet Mar-a-Lago por seus co-réus Walt Nauta e Carlos De Oliveira, logs 💹 de ligações de Trump com Nauta e testemunho sobre os movimentos de Nauta.

As acusações de obstrução se concentram na incompleta 💹 conformidade de Trump com uma intimação de 11 de maio de 2024 de um grande júri que exigia a devolução 💹 de qualquer documento classificado virtual football 1xbetvirtual football 1xbetposse, meses antes da FBI apreender 101 documentos classificados quando procurou Mar-a-Lago.

Os memos de 💹 Corcoran desempenharam um papel fundamental virtual football 1xbet reforçar a acusação de que Trump conspirou com Nauta e De Oliveira para jogar 💹 um "jogo de esconder o pau" virtual football 1xbet esconder caixas de documentos classificados para que Corcoran não pudesse garantirvirtual football 1xbetdevolução.