Por meses, uma pergunta tem assombrado fãs de pop: por que o Spotify está tocando as mesmas músicas para mim, 💴 over and over again?

Todas as duas semanas, uma postagem vira viral perguntando por que as músicas da Chappell Roan, como 💴 Good Luck, Babe!, ou da Sabrina Carpenter, como Espresso, ou da Billie Eilish, como Birds of a Feather, estão constantemente 💴 sendo colocadas na fila de reprodução automática do serviço de streaming, independentemente do que eles estavam ouvindo anteriormente. Um usuário 💴 recebeu a recente música da Carpenter, Please Please Please, depois do som muito diferente de Get It Sexy da Sexyy 💴 Red, de St Louis; outro se queixou à NME de que Espresso estava constantemente tocando depois da "música triste e 💴 tipos de cantores" que ela costuma ouvir.

Este caso fez com que os fãs de música pop online, que já são 💴 um grupo relativamente paranoico, ficassem totalmente teóricos da conspiração. Os fãs de Taylor Swift alegam que Eilish ativou a "funcionalidade 💴 de autoplay aposta ganha é de que massa". (Tal funcionalidade não existe.) No mês passado, uma postagem vira viral alegando que Roan é uma 💴 "planta da indústria", um termo sem sentido usado para desacreditar artistas que alcançam uma ascensão rápida à fama. (Se a 💴 indústria pudesse apenas "plantar" estrelas, haveria muito mais deles.) Outros descrevem a prevalência de artistas na reprodução automática como "payola", 💴 revivendo o termo para quando uma gravadora paga uma estação de rádio para tocaraposta ganha é de quemúsica – e essa mentalidade 💴 é mais fácil de entender.

O pop sempre apresentou aos ouvintes a ilusão de escolha – não importa se você ouve 💴 Roan, Eilish ou Carpenter, suas R$0.003 preenchem as caixas da Universal Music Group – mas certamente ficou pior nos últimos 💴 anos, à medida que os artistas e seus times descobriram novas maneiras de manipular gráficos e algoritmos. Taylor Swift manteve 💴 um estrangulamento nas paradas não apenas devido à ampla audiência de seu álbum The Tortured Poets Department, mas também porque 💴 ela salvoumente lançou versões geolocadas alternativas do registro quando um competidor, como Charli xcx, se aproximava do primeiro lugar.

Também existe 💴 uma desconexão fundamental entre o que se sente popular e o que é estatisticamente popular, o que contribuiu para essa 💴 tensão estranha entre os fãs de pop. O Cowboy Carter de Beyoncé atraiu atenção midiática desproporcional aposta ganha é de que seu lançamento este 💴 ano, mas apenas classifica no No 16 na lista das maiores vendas de álbuns do UK's Official Charts Company até 💴 agora, ultrapassado por Ariana Grande's Eternal Sunshine, Eilish's Hit Me Hard and Soft, e cinco álbuns da Swift.

E, claro, há o 💴 "modo de descoberta", uma nova funcionalidade controversa do Spotify que permite que os artistas renunciem a uma parte de suas 💴 royalidades aposta ganha é de que troca de um impulso aposta ganha é de que zonas algorítmicas do aplicativo, como a fila de reprodução automática, rádio e "smart 💴 shuffle", uma função que adiciona músicas sugeridas aos playlists dos usuários. Não é estritamente payola, mas certamente se sente como 💴 seu equivalente do século 21 para os usuários.

O modo de descoberta ficou amplamente disponível aposta ganha é de que 2024, mas ainda não se 💴 sabe como amplamente é usado, ou o sucesso que os artistas estão tendo com ele. O Spotify diz que "em 💴 média, os artistas vêem +50% aposta ganha é de que salvamentos, +44% aposta ganha é de que adições de playlists de usuários e +37% aposta ganha é de que seguidores durante o 💴 primeiro mês", mas essas métricas estão especificamente ligadas ao ecossistema do Spotify – tornando difícil dizer se os músicos estão 💴 realmente ganhando muito dinheiro com essas novas "descobertas" deaposta ganha é de quemúsica.

Portanto, há boas razões para os fãs se preocuparem se 💴 seus mecanismos para ouvir música estão sendo manipulados. A indústria também não educou os ouvintes sobre a possibilidade de estarem 💴 sujeitos a nova-school payola. Falando com representantes de rótulos, publicitários e artistas – todos os quais foram cautelosos aposta ganha é de que entrar 💴 aposta ganha é de que registro – sei que muitos na indústria sentem que o modo de descoberta estabelece um precedente perigoso quando se 💴 trata das incursões da tecnologia na música. Também ouvi pessoas questionando se a ferramenta realmente vale a pena, dado que 💴 há um limite natural aposta ganha é de que quantas músicas podem ser impulsionadas aposta ganha é de que um feed de um ouvinte.

No entanto, muitos artistas e 💴 a maioria dos rótulos têm medo de represálias do Spotify na forma de suporte editorial ou algorítmico reduzido, tornando a 💴 crítica pública arriscada. Também há um elemento de pensamento ligeiramente paranoico aqui; ninguém realmente sabe como o Spotify está ativamente 💴 manipulando seu próprio algoritmo, o que faz com que o espectro de ser "blacklistado" seja grande, mesmo que não haja 💴 evidências de que realmente possa terminar aposta ganha é de que tal resultado.

O Spotify também não quis falar comigo no registro; essa falta de 💴 informação de todos os lados dificulta para qualquer pessoa consumir música no serviço de qualquer forma informada. Um representante de 💴 um grande rótulo me disse que não acham que seu rótulo realmente use o modo de descoberta, apesar das especulações 💴 de que o façam, uma resposta tão ambígua quanto o próprio tópico. A promessa da Internet era que nos permitiria 💴 cortar intermediários e comprar música diretamente do artista, mas a realidade é que enfrentamos um sistema ainda mais infernalmente complexo. 💴 Os usuários do Spotify permanecem aposta ganha é de que limbo, à espera de adivinhar quanta parte deaposta ganha é de quetransmissão é, essencialmente, publicidade não 💴 divulgada – e quanta, no outro extremo, é totalmente aleatória.