Financiamento para combater a crise climática: uma montanha acentuada a ser escalada, admite as Nações Unidas

Encontrar o financiamento necessário para ⭕️ amenizar os piores impactos da crise climática será "uma montanha muito íngreme para ser escalada", admitiu a ONU, após duas ⭕️ conferências internacionais importantes terem falhado bet ix produzir progressos necessários para gerar fundos para países pobres.

Com menos de cinco meses para ⭕️ a Cimeira COP29 das Nações Unidas sobre Mudança Climática bet ix Azerbaijão bet ix novembro, ainda não há acordo sobre como preencher ⭕️ a lacuna de quase um trilhão de dólares entre o que os países bet ix desenvolvimento dizem que é necessário e ⭕️ os cerca de 100 bilhões de dólares por ano de financiamento climático que fluem atualmente de fontes públicas nos países ⭕️ ricos para nações bet ix desenvolvimento atingidas.

Os países ricos pouco indicaram até agora que estão respondendo ao desafio. A cimeira dos ⭕️ chefes de Estado dos sete países mais ricos do mundo, no G7, na Itália, o fim de semana passado, desviou ⭕️ o tema do financiamento climático com palavras amenas sobre a "importância do espaço fiscal e da mobilização de recursos de ⭕️ todas as fontes para a ação climática e de desenvolvimento, especialmente para os países de baixa renda e vulneráveis".

Os defensores ⭕️ afirmaram que as promessas do grupo de "trabalhar bet ix uma abordagem coordenada" eram vagas e sem muito conteúdo. Harjeet Singh, ⭕️ diretor global de Engajamento da Iniciativa do Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis, disse: "As nações do G7 falharam ⭕️ novamente bet ix cumprir suas obrigações bet ix relação à crise climática. Os países ricos têm responsabilidade significativa bet ix relação aos países ⭕️ bet ix desenvolvimento pelo dano que eles causaram através de anos de exploração extrativista de recursos e os consequentes impactos causados ⭕️ pela mudança do clima. Elas devem trilhões de dólares anualmente a centenas de milhões de pessoas que sofrem e morrem ⭕️ por causa dos impactos do clima."

Sima Kammourieh, líder do programa no think tank E3G, disse: "Os líderes do G7 falharam ⭕️ bet ix apresentar o plano econômico e financeiro integral, estruturado e específico que é necessário para a segurança climática global. Neste ⭕️ ponto, mais é necessário do que menus de opções ou quadros de alto nível."

Na semana passada, uma reunião esgotante de ⭕️ dois semanas de ministros e oficiais bet ix Bonn, a sede da ONU sobre o clima, terminou com resultados concretos escassos. ⭕️ Mohamed Adow, diretor do think tank Power Shift Africa, advertiu que sem financiamento, os países bet ix desenvolvimento não poderiam reduzir ⭕️ suas emissões e enfrentar o impacto da crise climática. Ele disse: "Os países bet ix desenvolvimento são esperados para abater o ⭕️ dragão do clima com espadas invisíveis, tendo obtido nenhum compromisso sobre o financiamento de longo prazo que eles precisam."

Simon Stiell, ⭕️ chefe climático da ONU, advertiu: "Não podemos continuar empurrando os assuntos deste ano para o próximo ano. Os custos da ⭕️ crise climática – para as pessoas e economias de cada nação – estão piorando."

As falhas magoaram as esperanças já frágeis ⭕️ de atingir um acordo global que forneça os fundos necessários aos países pobres para reduzirem suas emissões de gases de ⭕️ efeito estufa e enfrentarem os efeitos da piora dos fenômenos meteorológicos extremos.

Em Azerbaijão, este novembro, na cimeira das partes (Cop) ⭕️ da convenção quadro das Nações Unidas sobre mudança do clima, os governos devem concordar um novo quadro para o financiamento ⭕️ climático e um "novo objetivo coletivo quantificado" que estabeleça como os países ricos devem fornecer aos países mais pobres e ⭕️ como o dinheiro deve ser coletado e gasto.

Pesquisas de economistas Nicholas Stern e Vera Songwe bet ix 2024 sugerem que cerca ⭕️ de 2,4 trilhões de dólares seriam necessários anualmente para combater a crise climática bet ix países bet ix desenvolvimento, excluindo a China. ⭕️ Dessa soma, cerca de 1,4 trilhão de dólares poderiam vir dos orçamentos nacionais, deixando cerca de 1 trilhão de dólares ⭕️ para vir de fontes de financiamento climático, como o Banco Mundial e outros bancos de desenvolvimento.

Os países desenvolvidos concordam amplamente ⭕️ que tais montantes são necessários, mas resistem à sugestão de alguns países bet ix desenvolvimento de que todo o dinheiro deve ⭕️ vir de seus contribuintes. Em vez disso, gostariam de ver algum vindo do setor privado e algum de outras fontes, ⭕️ como os mercados de carbono ou "medidas inovadoras" como impostos sobre combustíveis fósseis, frequent flyers ou navegação internacional.

Eles também apontam ⭕️ para o fato de que os países ricos com petróleo, como Arábia Saudita, Qatar e Emirados Árabes Unidos, não têm ⭕️ obrigação de contribuir para o financiamento climático, assim como países com economias bet ix rápido crescimento que ainda são classificados como ⭕️ bet ix desenvolvimento, incluindo China, Coreia do Sul e Singapura.

Não há clareza sobre como qualquer nova forma de financiamento pode ser ⭕️ aplicada. Na conferência de Bonn, foi lançada a ideia de alguma forma de imposto sobre combustíveis fósseis, mas Arábia Saudita, ⭕️ Emirados Árabes Unidos e outros resistiram à ideia sequer de ser discutida.

Enquanto Bonn forneceu um pouco de clareza bet ix alguns ⭕️ assuntos técnicos, havia pouco terreno político bet ix comum. Nas palavras de Stiell: "Nos deixamos com uma enorme quantidade a ser ⭕️ feita entre agora e o final da Cop."