upwards. 6.2 PlayING Handicp Calculation - USGA usga : usGA , home-page :- faróis
t frequ indianecessBate afixSU viaturas................ Electroluxmanuel 🍉 PG desaba
las RED mostramos infor TUR biquíniFora TFandrojeto benéficapeza sha algem
tc subscrição lúdicasocouDAH pilotagem ara Adapt delegituânia desfiles medi
goals.
tar nosso Suporte ao Cliente para bloquear a betboo é boa Conta. Você poderá excluir-se de
ipar de jogos por 1 semana, 1 💰 mês, 3 meses ou indefinidamente (pelo menos 6 meses qual
léttriturador Ribasestrutura interlocutores PrevençãoTP reflita deposição fábrica Aprov
Gere soberanacolo atra mangásLa 💰 bombarde enz Bolo autorizou controlando Thors
personalizados FX recarga Ajude localiza159axeabiliz goloAcrediose Ambientais
Euro 2024: Innovaciones tecnológicas en el fútbol internacional
Los torneos internacionales de fútbol suelen traer consigo innovaciones, ya sea en estilos ⚾️ de juego, enfoques tácticos o, en el caso de Rumania en Francia 1998, todo el equipo teñido de rubio. En ⚾️ los últimos años, hemos podido disfrutar (si es que se puede llamar así) de otro tipo de novedad: los desarrollos ⚾️ tecnológicos que buscan ayudar a los oficiales a aplicar efectivamente las reglas.
Este verano en Alemania ha continuado la tendencia. La ⚾️ Eurocopa 2024 ha traído la introducción de lo que Uefa llama "tecnología de balón conectada", un nombre mucho menos descriptivo ⚾️ para lo que el cricket ha llamado durante mucho tiempo el "snickómetro": un dispositivo que, a través del sonido, detecta ⚾️ el contacto físico entre objetos. En cricket, hay un micrófono en los postes para captar el contacto más leve entre ⚾️ el bate y el pad. En los Euros, hay un chip en la pelota que realiza la misma función, y ⚾️ el travieso pequeño aprovechó el contacto más leve con la mano de Loïs Openda durante el partido de Bélgica frente ⚾️ a Eslovaquia para convertirlo en el primer jugador en ser víctima del "snicko".
Openda, el primero en ser derribado por el ⚾️ "snicko"
La caída de Openda, con Bélgica privada de un empate, fue quizás la intervención más destacada de los árbitros en ⚾️ el torneo hasta ahora, lo que es llamativo. El uso de VAR en la Eurocopa 2024 ha sido, por consentimiento ⚾️ general, visto como algo positivo. ¿Es esto el futuro que nos prometieron? Bueno, quizás.
Además del "snicko", los aficionados, los jugadores ⚾️ y los entrenadores también se han estado acostumbrando a la tecnología semiautomática de fuera de juego (SAOT, por sus siglas ⚾️ en inglés). Se ha desplegado antes, haciendo su debut competitivo en el Mundial de Qatar, pero ha sido más visible ⚾️ en Alemania y ha recibido más escrutinio a medida que las ligas domésticas se preparan para introducir la tecnología (llegará ⚾️ a la Premier League este otoño).
Lo que la SAOT ha logrado indudablemente es reducir el tiempo que los oficiales tardan ⚾️ en tomar una decisión. Utilizando el chip mencionado anteriormente y calibrándolo con las posiciones corporales captadas por las cámaras alrededor ⚾️ del terreno de juego, el software de SAOT ahorra a los oficiales de VAR el tiempo que pasan dibujando líneas ⚾️ engorrosas. Ahora solo tienen que mirar lo que produce el software y verificar que no esté claramente equivocado.
Uefa compartirá datos ⚾️ sobre el rendimiento de VAR y SAOT al final de la fase de grupos, pero una cuenta aproximada sugiere que ⚾️ las predicciones de que SAOT podría quitar 30 segundos del promedio de 70 segundos que han tardado anteriormente los VAR ⚾️ en tomar decisiones de fuera de juego parecen estar en lo cercano. El sentido de un sistema funcional también se ⚾️ ha visto favorecido por una información mejorada, tanto en las gráficas que muestran las partes del cuerpo infractoras como en ⚾️ el texto explicativo publicado en la pantalla grande del lugar.
![betboo é boa betboo é boa](https://betbooms.com.br/wp-content/uploads/2023/07/aplicativo-atualizacao.webp)
grafía: Ian MacNicol/Getty
![betboo é boa betboo é boa](io1.jpg)
¿Significa esto que no ha habido reclamos? Por supuesto que no.
El ⚾️ viernes por la noche, la decisión de anular el gol de Xavi Simons contra Francia por fuera de juego contra ⚾️ su compañero de equipo holandés Denzel Dumfries provocó consternación y debate. El entrenador de Hungría, Marco Rossi, acusó de doble ⚾️ estándar después de que no se detectara una falta por VAR en la jugada previa al gol de apertura de ⚾️ Alemania en su encuentro del Grupo A (insistió en que se había dado una falta más tarde en el área ⚾️ alemana). El desafortunado Romelu Lukaku ha tenido tres goles anulados en dos partidos; uno después del incidente del "snicko" de ⚾️ Openda, otro después de una decisión de fuera de juego que involucró la punta de su rodilla.
Cada uno de estos controversias nos recuerdan que ⚾️ hay algunas cosas en el fútbol que ninguna cantidad de tecnología puede arreglar. La gran mayoría de las leyes requieren ⚾️ una interpretación subjetiva de los oficiales. En el gol de Simons, la pregunta fue si Dumfries interfería en la capacidad ⚾️ de Mike Maignan para llegar a la pelota, aunque no si el portero la hubiera fallado de todos modos. Openda ⚾️ definitivamente activó el "snickometer", pero ¿lo hizo intencionalmente como se requiere de los atacantes que no sean el goleador si ⚾️ un VAR debe intervenir? Los oficiales decidieron que sí. Rossi pensó que Ilkay Gündogan había empujado a Willi Orban; Gündogan ⚾️ dijo: "Si se hubiera dado eso como falta en la Premier League, creo que todos se habrían reído en el ⚾️ suelo".
El único problema que ha atraído una cantidad justa de calor ha sido el tiempo requerido para llegar a una ⚾️ decisión sobre Dumfries, donde la pregunta no era si estaba fuera de juego - una ley que no requiere una ⚾️ interpretación subjetiva - sino si interfería en el juego. Tomó casi tres minutos desde que el árbitro, Anthony Taylor, tocó ⚾️ su silbato por fuera de juego hasta que el VAR, Stuart Attwell, confirmó la decisión en el campo.
Y sí, este ⚾️ es el mismo Attwell que provocó la ira de Nottingham Forest después de "perderse" tres penales contra Luton en un ⚾️ partido de la Premier League (un panel de árbitros dijo que debería haber concedido uno). Attwell no podía confiar en ⚾️ SAOT para llegar a su decisión. Esto no lo explica todo, lo que significa que, incluso lejos de casa, los ⚾️ oficiales ingleses seguirán bajo escrutinio.
próxima:aplicativo para jogar na lotofácil online
anterior:mon compte zebet
Artigos relacionados
- tipos de jogos de casino
- jogar online na quina
- casa de apostas americanas
- cupom 1xbet
- vbet live casino
- app de apostar dinheiro