Um dos mais influentes e loquazes vozes nacionalistas da China no social media desaparece misteriosamente

Hu Xijin, ex-editor do Global Times, 👄 um jornal noticioso pugnaz controlado pelo Partido Comunista da China, atualiza regularmentebetnacional minespágina no Sina Weibo, uma plataforma de 👄 mídia social, onde tem nearly 25 milhões de seguidores. No final de julho, no entanto, Sr. Hu parou de atualizar 👄 betnacional minespágina, desconcertando leitores e agradando alguns de seus críticos.

Sr. Hu ainda não explicou seu silêncio; nem as autoridades de 👄 internet da China. Mas muitos na China acreditam que ele tenha sido censurado, apontando para sinais de que os funcionários 👄 do partido podem ter se incomodado - paradoxalmente - porque Sr. Hu os elogiou de maneira inadequada. Na China, até 👄 elogios mal colocados para o partido podem ser suficientes para atrair a ira dos censores.

Uma possível fonte de problemas de 👄 Sr. Hu pode ter sido uma postagem no Weibo que ele escreveu betnacional mines julho, elogiando como "histórica" a conclusão de 👄 uma reunião de líderes do partido sobre estratégia econômica

Em vista de Sr. Hu, o partido usou uma formulação betnacional mines seu 👄 plano para a economia que sugeria que a China reduziria o status das empresas estatais, dando a empresas privadas um 👄 grande impulso.

O plano abriu caminho para "verdadeira igualdade" entre empresas privadas e estatais, escreveu Sr. Hu para seus milhões de 👄 leitores. "Não há muito tempo, algumas pessoas estavam denigrando abertamente o setor privado", escreveu. "Como ridículos parecem hoje esses vozes."

A 👄 postagem de Sr. Hu desapareceu do Weibo, mas não antes de causar uma confusão.

Sr. Hu foi atacado por críticos de 👄 esquerda dura que o acusaram de distorcer as palavras do partido e minar o compromisso da China com as empresas 👄 estatais. "Isso abre seu pensamento fundamentalmente anti-partido, anti-socialista", lê um comentário publicado no Utopia, um site de esquerda chines far-left.

"Parece 👄 haver alguma insatisfação com suas postagens", disse Ryan Ho Kilpatrick, editor-chefe do China Media Project, que também monitora a censura 👄 e controvérsias na internet chinesa, betnacional mines uma entrevista. "Ele coloca o pé na boca às vezes quando vai muito longe 👄 betnacional mines apoiar o partido de maneira errada."

A controvérsia mostrou, se nada mais, os perigos que até os apoiadores do governo 👄 chinês podem correr ao tentar explicar suas decisões. O partido está tentando reviver o setor privado enquanto preserva a propriedade 👄 estatal como um pilar do poder do partido, um equilíbrio delicado que pode criar confusão sobre as prioridades do líder 👄 da China, Xi Jinping.

Especula-se que Sr. Hu tenha cruzado uma linha depois que o People's Daily emitiu um comentário defendendo 👄 o compromisso do partido com o setor estatal. Não o nomeou.

"Enquanto mantivermos a propriedade pública como a base", disse o 👄 comentário, a China pode fortalecer seu sistema econômico socialista enquanto deixa as empresas privadas prosperarem.

Essa frase "base" chamou a atenção, 👄 porque Sr. Hu, betnacional minesbetnacional minespostagem agora excluída, havia apontado que o plano econômico do partido não havia chamado explicitamente 👄 o setor estatal de "base", diferentemente de um plano similar betnacional mines 2013. Notavelmente, também, o comentário do People's Daily apareceu 👄 sob um nome pen, "Zhong Yin", que soa como "voz importante", indicando uma resposta de alto nível.

Sr. Hu pode ter 👄 lido muito no plano dos líderes do Partido Comunista da China. A formulação do partido sobre os setores privado e 👄 estatal não diferiu muito de um discurso que Mr. Xi deu aos líderes do partido betnacional mines 2024, no qual também 👄 não descreveu explicitamente o setor estatal como uma "base".

"Os comentários de Hu Xijin não fazem muito sentido para mim", escreveu 👄 Tianlei Huang, pesquisador da Instituição Peterson para Estudos Econômicos Internacionais betnacional mines Washington, que monitora o setor privado da China, betnacional mines 👄 respostas por email a perguntas. "A reforma orientada para o mercado simplesmente é menos uma prioridade para a liderança agora 👄 betnacional mines comparação com 2013 diante da crescente importância da autossuficiência, segurança nacional e controle do Estado."

Sr. Hu não respondeu a 👄 mensagens do The New York Times. Ele disse ao Sing Tao Daily, um jornal de Hong Kong: "Vá ler o 👄 que está online. Por favor, entenda." A Bloomberg News relatou, citando uma fonte não identificada, que Sr. Hu foi proibido 👄 de postar online.