Plano de túnel sob o Stonehenge pode colocar o local na lista de patrimônio mundial betnacional nao abre perigo

O Stonehenge corre o 💴 risco de ser adicionado à lista de patrimônio mundial betnacional nao abre perigo devido ao plano de construir um túnel sob o 💴 local histórico.

Funcionários da Unesco recomendaram a inclusão do círculo de pedras de Wiltshire e a área ao seu redor na 💴 lista devido à preocupação de que o túnel ameaçaria "a integridade" de um dos sítios pré-históricos mais importantes do mundo.

O 💴 governo conservador e a National Highways têm se empenhado betnacional nao abre prosseguir com o túnel de duas milhas, que tem como 💴 objetivo acelerar as viagens e remover a visão e o barulho do trânsito.

No entanto, um grande número de organizações e 💴 indivíduos, incluindo arqueólogos, ambientalistas, historiadores, especialistas betnacional nao abre transporte, defensores do campo aberto e druidas, dizem que o plano causará estragos 💴 no local.

Preocupações com a integridade do paisagem pré-histórica

No próximo mês, o plano será discutido pelo comitê de patrimônio mundial da 💴 Unesco betnacional nao abre Nova Deli, com seus funcionários recomendando que os estados membros adicionem o Stonehenge à lista de perigo.

Eles afirmam: "O 💴 nome Stonehenge se refere tanto ao principal henge quanto à paisagem ao seu redor e isso, às vezes, causa confusão. 💴 O que precisa ser protegido não é apenas o henge, mas a paisagem como um todo."

"O principal henge é um 💴 monumento altamente visível e bem conhecido e o túnel proposto melhoraria seu ambiente imediato, mas esse monumento deve ser considerado 💴 betnacional nao abre seu contexto, cercado e inextricavelmente ligado a um grande número de sítios pré-históricos, que juntos formam um paisagem antiga."

"É 💴 a totalidade do paisagem inscrito que constitui o componente Stonehenge do local, não apenas o monumento do henge principal. Este 💴 conjunto interrelacionado de sítios é visto como um paisagem ritual projetada, com túmulos e outros recursos deliberadamente localizados para serem 💴 mutuamente visíveis."

Eles argumentam que o plano "cortaria algumas dessas importantes conexões e comprometeria a integridade dessa paisagem pré-histórica" e argumentam 💴 que a adição a lista mobilizaria o apoio internacional.

Críticas ao plano de túnel

John Adams, o presidente da Aliança de Stonehenge, 💴 oposta ao plano de túnel, disse: "Esta é uma veredicto devastador sobre os planos do National Highways. De qualquer forma 💴 que você olhe para isso, este esquema será extremamente prejudicial e deve ser abandonado."

"O dinheiro deveria ser gasto betnacional nao abre vez 💴 disso betnacional nao abre melhorar as ligações de transporte público para e betnacional nao abre torno do sudoeste."

O historiador Tom Holland disse: "O novo 💴 governo terá a oportunidade perfeita de reverter um plano rodoviário não apenas ridículamente caro, mas que também risca danos graves 💴 à reputação internacional do país. Esperamos que quem chegar ao poder na próxima semana aproveite essa oportunidade."

Um porta-voz do English 💴 Heritage disse: "O status de patrimônio mundial do Stonehenge é de suma importância para nós – e estamos naturalmente desapontados 💴 com essa decisão preliminar.

"Após décadas de debate, o English Heritage acredita que o esquema atual é a melhor e mais 💴 realista das opções e – crucia