A revista The New 🍎 Yorker publicou, no último lunes, um artigo de 13.000 palavras sobre um dos maiores processos criminais recentes do Reino Unido, 🍎 o de enfermeira neonatal Lucy Letby, condenada no ano passado pelo assassinato de sete bebês.

O artigo, de autoria 🍎 da redatora Rachel Aviv, levanta questões substantivas sobre as evidências utilizadas no julgamento. E sugere a possibilidade de a Sra. 🍎 Letby, vilificada na mídia apósbetsul saque mínimocondenação, ser vítima de uma grave falha no sistema de justiça.

No entanto, 🍎 para a consternação de muitos leitores no Reino Unido, o artigo não pode ser aberto betsul saque mínimo um navegador comum lá, 🍎 e a maioria dos meios de comunicação disponíveis no Reino Unido não descreve o que está lá.

A New 🍎 Yorker propositadamente bloqueou o artigo para leitores no Reino Unido devido às restrições rigorosas de relatório que se aplicam a 🍎 processos judiciais betsul saque mínimo andamento na Inglaterra. Uma publicação que infringir essas regras corre o risco de ser considerada betsul saque mínimo desacordo 🍎 com a corte, o que pode resultar betsul saque mínimo multa ou prisão.

A New Yorker ebetsul saque mínimoempresa-mãe, a Condé 🍎 Nast, não responderam às solicitações de comentários à respeito, na sexta-feira. Um porta-voz da revista disse anteriormente à Press Gazette, 🍎 a publicação comercial britânica, que "Para cumprir uma ordem judicial que restringe a cobertura da imprensa sobre o processo de 🍎 Lucy Letby, a The New Yorker limitou o acesso ao artigo de Rachel Aviv para leitores no Reino Unido."

🍎 No direito inglês, as restrições se aplicam ao relato de audiências judiciais betsul saque mínimo andamento, para evitar que um júri seja 🍎 influenciado por qualquer coisa fora da audiência da corte. Após a condenação de Letby betsul saque mínimo agosto do ano passado, essas 🍎 restrições foram suspensas. No entanto, elas foram reimpostas betsul saque mínimo setembro, quando o promotor público da Inglaterra e do País de 🍎 Gales anunciou que buscaria um novo julgamento betsul saque mínimo uma acusação de tentativa de homicídio betsul saque mínimo que o júri não conseguiu 🍎 chegar a um veredicto. "Não deve haver relatórios, comentários ou compartilhamento de informações online que possam de qualquer forma perjudicar 🍎 esses procedimentos", o promotor público declarou. O novo julgamento está agendado para junho.

Letby solicitou permissão para apelar suas 🍎 condenações. Após uma audiência de três dias no mês passado, um painel de juízes do Tribunal de Recurso disse que 🍎 anunciaria uma decisão sobre essa solicitação betsul saque mínimo uma data posterior.

No Reino Unido, aqueles que tentam ler o artigo 🍎 da New Yorker betsul saque mínimo navegadores da internet recebem uma mensagem de erro: "Ops. Desculpe. Isso, quase certamente, não é a 🍎 página que você estava procurando." Mas a limitação não é completa: O artigo pode ser lido na edição impressa, que 🍎 está disponível betsul saque mínimo lojas no Reino Unido, e na aplicativo móvel da New Yorker.

As questões sobrebetsul saque mínimodisponibilidade 🍎 no Reino Unido despertaram um debate betsul saque mínimo torno das restrições de relatório,betsul saque mínimoeficácia e seu papel no sistema de 🍎 justiça.

Falando no Parlamento na terça-feira, David Davis, um parlamentar do Partido Conservador e ex-ministro do gabinete, questionou se 🍎 a restrição ao relato pode, neste caso, minar o princípio da justiça aberta, que permite que o público examine e 🍎 entenda o funcionamento da lei.

"O artigo foi bloqueado