Respeite Coventry, por favor, diz Guardiola

Ao longo dos anos, assisti a muitas derrotas do Coventry City - suficientes para desensivelizar-me 🌜 a isso, achava eu. Chorei blackjack é qual jogo Villa Park quando fomos relegados da Premier League blackjack é qual jogo 2001; assisti do escritório de 🌜 imprensa com resignação cansada quando Doncaster nos condenou à League One blackjack é qual jogo 2012; e experienciei emoções mistas quando Luton nos 🌜 negou um lugar na Premier League no ano passado. Mas assistir ao Coventry perder para o Manchester United no Wembley 🌜 após uma virada preposta de 3 gols foi um tipo inteiramente novo de trauma.

Estranhamente, o primeiro tempo do Coventry foi 🌜 desastroso, com os jogadores demonstrando excessive medo dos adversários. Somente quando Mark Robins mudou a formação e colocou Victor Torp 🌜 e Fabio Tavares blackjack é qual jogo campo é que percebemos que o United era vulnerável, mesmo com a vantagem de 3 gols. 🌜 Os dois primeiros gols, de Ellis Simms e Callum O'Hare, foram comemorados nos níveis superiores do Wembley, onde estava, com 🌜 uma mistura de orgulho e exaltação. O terceiro trouxe delírio. Eu até falei com meu pai depois do pênalti de 🌜 Haji Wright no minuto 95 e disse: "Isso já foi incrível, não importa o que aconteça agora".

Quem estava sendo ingênuo? 🌜 Quando o gol de Torp nos últimos segundos da prorrogação foi inesperadamente anulado por um offside marginal, fiquei devastado. Não 🌜 há nada mais cruel no futebol do que crer por um minuto inteiro queblackjack é qual jogoequipe realizou a maior reação 🌜 da história da FA Cup, ou mesmo, se classificar para a final pela primeira vez blackjack é qual jogo 37 anos, para depois 🌜 ter isso roubado.

Coventry: o time que podia ser finalista

Os jogadores do Coventry estavam deslizando de joelhos na grama do Wembley; 🌜 os do United estavam espalhados por aí, abatidos pela vergonha. A contraste era impecável. Imagine as

s e os encadeados, 🌜 pensei. Isso se sentia como uma vitória na final da Copa: uma fatia da história do futebol do Sky Blue 🌜 quase ao nível de 1987. Seria um momento para ser apreciado com meu pai e um gol a ser reproduzido 🌜 no quintal com meu filho por anos. Mas, como tantos outros fãs do Coventry, eu esqueci de VAR (afortunadamente, nós 🌜 não temos isso na Championship). Que ideia repugnante é essa.

Já assisti a replay do gol de Torp anulado muitas vezes 🌜 e, embora Wright pareça marginalmente blackjack é qual jogo posição de impedimento na imagem congelada usada pelo VAR, ele certamente parece sobre a 🌜 linha quando o passe elevado é finalmente solto por O'Hare. Desde há muito digo que o VAR suja o jogo 🌜 que amamos e duvido que os oficiais da Stockley Park possam medir precisamente os impedimentos marginais. Então, por que essa 🌜 regr verdade deve ser imposta com tanta precisão prejudicial? E como nós permitimos que oficiais remotos roubem o elemento mais 🌜 puro do futebol: nossas celebrações espontâneas? Se não estiver claramente## Heading ##