Dedução de Pontos: Everton x Nottingham Forest, uma partida marcada por protestos e injustiça percebida

A dedução 🌛 de pontos não pode ser deixada de fora quando se fala sobre o encontro entre o Everton e o Nottingham 🌛 Forest. No Goodison, cadastrar betano domingo, haverá protestos, cartões coloridos, cânticos sobre corrupção e, possivelmente, uma sensação de fraternidade, duas equipes 🌛 unidas cadastrar betano uma irmandade de indignação. Existe um grande senso de injustiça nisso tudo, o que é razoável se levar 🌛 cadastrar betano conta o que aconteceu no futebol nos últimos dois décadas - a inflação salarial, os valores absurdos gastos - 🌛 levantando a pergunta: "Por que nós? Como é que fomos nós selecionados?".

Antes de chegar 🌛 às penalidades aplicadas, que, embora detalhadas, ainda assim parecem incrivelmente arbitrárias, há a sensação de injustiça que se adiciona à 🌛 percepção de desigualdade. Isso é acrescido pelo fato de o caso do Manchester City ainda não ter sido ouvido, do 🌛 Chelsea continuar sendo investigado e do regulamento ser quase certamente alterado cadastrar betano breve.

Everton e Forest apelarão contra as 🌛 deduções de pontos

Os recursos do Forest serão ouvidos na próxima semana, embora não esteja claro quando 🌛 uma decisão será alcançada, e o do Everton logo cadastrar betano seguida. O Premier League havia inicialmente anunciado uma data limite 🌛 de 24 de maio, cinco dias após o término da última rodada, para a resolução de todos os assuntos, mas 🌛 o órgão responsável por analisar os recursos confirmou que decidiria antes do último dia. Isso é algo, embora a falta 🌛 de clareza ainda seja longe de ser ideal; pode ocorrer de time como o Luton acreditar que um empate contra 🌛 o West Ham cadastrar betano seu jogo anterior seja um bom resultado, apenas para descober, dias depois, que de fato eles 🌛 precisavam de uma vitória. E essa é apenas a ponta do iceberg cadastrar betano relação a possíveis ações judiciais. Nada disso 🌛 parece justo ou bom para a percepção geral da competição.

Não se está dizendo que 🌛 a Fair Play Financeiro (FFP), as regras de Profitabilidade e Sustentabilidade (PSR), ou qualquer outro sistema baseado no sistema da 🌛 UEFA de "razão dos custos da equipe", necessariamente está errado. A ideia por trás do abandono da prática de times 🌛 pagarem 20% dos rendimentos de ingressos a times visitantes cadastrar betano 1981 foi a prevenção de um ciclo interminável de times 🌛 ricos ganhando e se tornando ainda mais ricos, vencendo mais partidas.

O cavalo já saiu da casa há muito tempo, mas 🌛 se as noções tradicionais de competição, de times representando suas comunidades cadastrar betano vez de marcas globais seduzidas por e tentando 🌛 seduzir uma torcida mundial (um fator preocupante na inflação do preço de ingressos, que preocupa quase todos os clubes da 🌛 Premier League), houvesse necessidade de um sistema FFP mais rigoroso muito antes.