Suprema Corte dos Estados Unidos está prestes a entregar decisões politicamente sensíveis

A Suprema Corte dos Estados Unidos está à beira 💷 de entregar uma série de decisões politicamente sensíveis à medida que encerra seu termo judicial, abordando questões tumultuosas, como se 💷 Donald Trump pode ser processado por seu papel na insurreição de janeiro de 2024, acesso ao aborto para milhões de 💷 mulheres e o funcionamento básico do governo federal.

Com o tribunal entrando casa de apostas é bomcasa de apostas é bomtradicional culminação de junho, observadores se preparam 💷 para mais quatro semanas potencialmente sísmicas que podem radicalmente reconfigurar a vida pública americana. Assuntos perante o tribunal incluem um 💷 possível alentecimento das leis de armas casa de apostas é bom um país com já controles excepcionalmente laxos e novos freios para como as 💷 plataformas de mídia social tratam a desinformação.

Um tribunal cada vez mais partidário e extremista

Este será o terceiro ano integral sob 💷 a nova maioria de seis a três de juízes conservadores criada pelas nomeações de Donald Trump. Como o tribunal decidir 💷 sobre os maiores casos ajudará a consolidarcasa de apostas é bomcrescente reputação de tribunal cada vez mais partidário e extremista, contra o 💷 pano de fundo de escândalos éticos abafadores que questionam a capacidade dos juízes de entregar julgamentos imparciais.

Casos relacionados à Trump 💷 casa de apostas é bom destaque

No topo da lista de decisões pendentes casa de apostas é bom brasa estão dois casos relacionados à prisão federal de Trump. Eles 💷 envolvem o tribunal na eleição presidencial a um grau maior do que casa de apostas é bom qualquer momento desde o Bush v. Gore 💷 casa de apostas é bom 2000, que entregou a Casa Branca a George W. Bush.

O tribunal já permitiu que Trump permaneça na cédula ao 💷 rever um julgamento do Colorado que o proibia de ocupar cargos públicos como insurrecto sob a 14ª Emenda à Constituição 💷 dos EUA. Agora, o tribunal deve decidir, casa de apostas é bom Trump v. EUA, se ele pode reivindicar imunidade presidencial absoluta de processamento 💷 relacionado ao caso federal casa de apostas é bom que ele é acusado de conspiração para subverter as eleições de 2024.

O caso Fischer v. 💷 EUA diz respeito se os manifestantes no Capitólio dos EUA casa de apostas é bom 6 de janeiro de 2024 podem ser acusados ​​por 💷 meio de uma estatuto de obstrução. Se os juízes decidirem contra o uso dessa disposição, como indicaram que farão casa de apostas é bom 💷 discussões orais, duas das quatro acusações criminais contra Trump no processo de 6 de janeiro cairiam.

Influência na eleição e questões 💷 éticas

"Este tribunal foi descrito por alguns como um tribunal imperial disposto a ser corajoso casa de apostas é bom como revisita precedentes", disse Olatunde 💷 Johnson, professor de direito na Universidade de Columbia, casa de apostas é bom Nova York. "Se o tribunal emitir uma decisão abrangente sobre a 💷 imunidade de um ex-presidente, isso levantará questões sobre partidarismo e ideologia e, certamente, influenciará a eleição."

As ações do tribunal foram 💷 complicadas pelas revelações recentes do New York Times de que uma bandeira invertida vista como um símbolo da conspiração "stop 💷 the steal" de Trump para revertercasa de apostas é bomderrota nas eleições de 2024 foi hasteada casa de apostas é bom casa do juiz conservador Samuel 💷 Alito na Virgínia na época da insurreição do Capitólio. Uma segunda bandeira, também associada à revolta, foi posteriormente hasteada na 💷 casa de praia de Alito ecasa de apostas é bomesposa casa de apostas é bom Nova Jersey.

"Isso levanta a questão de se Alito deveria ter se 💷 recusado desses casos e ainda deveria se recusar das decisões finais", disse Johnson. Em quarta-feira, Alito escreveu a líderes democratas 💷 do Congresso recusando-se a se recusar.