Susan Solomon: depleção da camada de ozônio e mudanças climáticas

Susan Solomon nasceu e cresceu eric mattsson poker Chicago e obteve seu doutorado 0️⃣ eric mattsson poker química atmosférica na Universidade da Califórnia, Berkeley. Ela é conhecida por seu trabalho nos anos 80 que estabeleceu como 0️⃣ a camada de ozônio protetor da Terra estava sendo depleta por produtos químicos produzidos pelo homem. Seus estudos formaram a 0️⃣ base do Protocolo de Montreal de 1989 - um acordo internacional que ajudou a eliminar 99% desses solventes nocivos. Atualmente 0️⃣ professora de estudos ambientais e química no MIT, Solomon é autora de três livros, o último dos quais, Solvavel: Como curamos 0️⃣ a Terra e como podemos fazer isso novamente , aplica lições de sucessos ambientais passados à crise climática.

O que te fez 0️⃣ interessar pela ciência?

Resposta fácil: Jacques Cousteau - eu achei que era a coisa mais incrível que eu já tinha visto. 0️⃣ Mas então eu não gostei muito de biologia e adorei química. À medida que comecei a ler sobre atmosferas planetárias, 0️⃣ pensei: Oh, meus bons, química eric mattsson poker um planeta eric mattsson poker vez de um tubo de ensaio! Quero fazer isso!

O que te 0️⃣ levou a escrever este livro?

Tendo feito muito trabalho sobre o buraco na camada de ozônio, constantemente é feita a pergunta: 0️⃣ "Se pudermos [resolver o problema] para a camada de ozônio, podemos fazer isso para as mudanças climáticas?" Tive muita experiência 0️⃣ com a comunidade de políticas com o Protocolo de Montreal [um tratado internacional para proteger a camada de ozônio], bem 0️⃣ como com o IPCC, então aprendi muito sobre como é feita a política. E fiquei fascinada pela pergunta de, por 0️⃣ que esses problemas são diferentes?

O que é a camada de ozônio e o que ela faz?

Não teríamos vida na superfície 0️⃣ do planeta se não tivéssemos uma camada de ozônio, porque ela nos protege da luz ultravioleta do sol que seria 0️⃣ muito danosa para tudo o que é biológico.

Mas na década de 1980, tornou-se claro que estávamos esgotando-o através do uso 0️⃣ de clorofluorcarbonos (CFCs) eric mattsson poker aerossóis e refrigeradores, entre outras coisas. Temos muitas medições que mostram que aumentamos a quantidade de 0️⃣ cloro na atmosfera da Terra eric mattsson poker cerca de um fator seis eric mattsson poker comparação com a pequena quantidade que a natureza 0️⃣ pode produzir. Então, é quase todo cloro humano e quase tudo isso é de CFCs - sprays para cabelo e 0️⃣ desodorante para axilas eram a fonte da maioria das emissões mundiais.

O que vale a pena paraeric mattsson pokercriança não ter 0️⃣ asma? Como colocamos um preço nisso?

A crise do ozônio foi abordada relativamente rápido, apesar da escala global do problema.

O nível 0️⃣ de investimento eric mattsson poker infraestrutura eric mattsson poker pé na indústria química na época era relativamente pequeno eric mattsson poker comparação com o que a 0️⃣ indústria de combustíveis fósseis tem hoje. Era apenas uma dúzia de empresas eric mattsson poker todo o mundo e alguns bilhões de 0️⃣ dólares no máximo. E as empresas não estavam realmente sendo forçadas a sair do negócio; elas estavam sendo forçadas a 0️⃣ mudar seu negócio, e tinham diferentes graus de recalcitrância. A coisa que gosto de dizer aos meus alunos é: não 0️⃣ imagine que a indústria vai fazer a coisa certa simplesmente porque é a coisa certa a fazer, isso não é 0️⃣ o seu trabalho. Seu trabalho é lucrar e seu trabalho é mantê-los responsáveis. Então, é por isso que as ações 0️⃣ públicas e dos consumidores são tão importantes. Na década de 1970, apenas a possibilidade de depleção do ozônio fez com 0️⃣ que muitas pessoas nos EUA se livrassem de latas de spray e usassem desodorante eric mattsson poker pó eric mattsson poker vez disso. Essa 0️⃣ grande fase de ação voluntária dos consumidores teve um efeito massivo no mercado.

Além da crise do ozônio, o que você 0️⃣ aprendeu com a pesquisa de outros problemas, como a neblina e o chumbo, que podemos levar para a luta contra 0️⃣ o aquecimento global?

Ao longo dos anos nos EUA e no Reino Unido, desenvolvemos essa mentalidade anti-regulamentação: a regulação é ruim, 0️⃣ o mercado encontrará a melhor solução possível. Bem, o mercado pode encontrar a solução mais econômica. E o custo é 0️⃣ a coisa chave aqui, e se é melhor ou não depende dos seus valores, porque se o mercado encontrar uma 0️⃣ solução que elimine a natureza, algumas pessoas se importariam com isso. E o que é realmente o valor da natureza? 0️⃣ E o que vale a pena aeric mattsson pokercriança não ter asma? Como colocamos um preço nisso? Não colocamos um 0️⃣ preço nisso, porque eles dependem de nossos valores. Este todo conceito de, vamos fazer de uma maneira mais barata e 0️⃣ não prestar atenção aos seus valores - temos que passar disso.

A indústria continuará a lutar, simplesmente porque eles têm muito 0️⃣ a proteger. Eles têm investimentos maciços eric mattsson poker infraestrutura de combustíveis fósseis. E eles têm todos esses ativos, sejam eles os 0️⃣ direitos de sair e cortar essa encosta de montanha e vendê-la como carvão, ou plataformas de perfuração offshore que são 0️⃣ equipamentos muito caros. Então, se você somar tudo isso, é algo eric mattsson poker torno de uma indústria de R$40tn, completamente superando 0️⃣ a indústria química na época do problema dos CFCs. Mas é interessante que o conceito de ativos estratégicos seja parte 0️⃣ do vocabulário e as pessoas começam a perceber quanta força realmente têm, eric mattsson poker termos da forma como fazemos nossos investimentos 0️⃣ - eric mattsson poker seu fundo de pensão oueric mattsson pokerescolha de banco. E então a escolha social está se tornando parte 0️⃣ da forma como as pessoas pensam eric mattsson poker exercer pressão sobre as indústrias que fazem parte desses ativos. Então, é por 0️⃣ isso que estou otimista.