Cyril Ramaphosa inicia segundo mandato en Sudáfrica con una coalición inédita

El presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, del Congreso Nacional Africano 1️⃣ (CNA), asumirá el cargo para un segundo mandato el miércoles, encabezando un gobierno que será único en la historia del 1️⃣ país desde el final del apartheid en 1994.

Por primera vez, el CNA tendrá que gobernar en coalición con partidos rivales, 1️⃣ ya que no obtuvo la mayoría absoluta en las elecciones de hace un mes, obteniendo solo el 40% de los 1️⃣ votos.

Ramaphosa ha prometido una nueva era de unidad y colaboración, pero no todos están convencidos.

La coalición incluye al segundo partido 1️⃣ más grande, el Democrático Alliance (DA), que obtuvo el 22% de los votos y siempre se ha posicionado como el 1️⃣ crítico más feroz del CNA. Los otros tres partidos que se han unido a la coalición cada uno obtuvieron menos 1️⃣ del 4% de los votos: el Inkatha Freedom Party, el Patriotic Alliance y GOOD.

Un documento básico de principios - para 1️⃣ lo que los partidos llaman un "gobierno de unidad nacional" - firmado por los cinco socios de la coalición incluye 1️⃣ sus prioridades políticas. Pero el documento es escaso en detalles.

Un comienzo difícil podría amenazar el futuro.

Ya hay indicios de tensiones 1️⃣ que podrían causar una relación problemática en el futuro.

Ryan Coetzee, exestratega del DA que participó en las negociaciones de la 1️⃣ coalición, escribió en un artículo en News24, un sitio de noticias sudafricano, que el CNA se resistió casi hasta el 1️⃣ final de las negociaciones a la idea de que tenía que compartir el poder con el DA.

"No hay duda de 1️⃣ que su objetivo es neutralizar al DA", escribió Coetzee sobre el CNA. "Esto es un error, porque convertirá al gobierno 1️⃣ en un campo de batalla permanente y, por lo tanto, amenazará su existencia desde el principio".

Ramaphosa tendrá que formar rápidamente 1️⃣ un gabinete, teniendo en cuenta los puestos ministeriales para otros partidos. A partir de ahí, comenzará el trabajo difícil de 1️⃣ apartar los agravios personales y las diferencias ideológicas.