As novas elites britânicas precisam entender que são diferentes

Em 1925, F. Scott Fitzgerald escreveu: "Deixem-me lhes contar sobre os muito 1️⃣ ricos. Eles são diferentes de você e de mim". Essa crença ilusória de que os ricos merecemgaleta.betriqueza, privilégio 1️⃣ e o direito de transgredir as normas sociais àgaleta.betescolha está presente até hoje. Mesmo quando eles se juntam 1️⃣ a nossa comunidade ou se abaixam a nossa condição, eles ainda acreditam ser melhores do que nós. Eles são diferentes.

Entre 1️⃣ as grandes distorções das quatro décadas neoliberais pelas quais vivemos estão não apenas os desastres de política – monetarismo, desregulamentação 1️⃣ financeira, austeridade, Brexit, o orçamento de Truss – mas também a forma como o processo de geração de riqueza e 1️⃣ empreendedorismo, tão cruciais para a economia capitalista, foram enquadrados ideologicamente. Empreendedorismo e a riqueza que ele produz são reconhecidos como 1️⃣ um processo profundamente social – galeta.bet que grandes universidades, o ecossistema financeiro e os mercados sofisticados apoiam o empreendedorismo – 1️⃣ mas, galeta.bet vez disso, o empreendedorismo e a riqueza que ele gera são caracterizados como totalmente atribuíveis à individualidade, galeta.bet 1️⃣ que a sorte desempenha pouca parte.

A agência individual é parte da história, mas, como Warren Buffett reconhece, também a "loteria 1️⃣ ovárica" – ser nascido nos EUA, onde seu sistema favorece as habilidades que ele possui. Um dos homens mais ricos 1️⃣ do mundo acredita galeta.bet impostos sobre ganhos de capital e herança – e galeta.bet pagá-los. A riqueza é um privilégio: 1️⃣ tributá-la para contribuir de forma justa com a saúde geral da sociedade – da qual os ricos também se beneficiam 1️⃣ – é a obrigação que vem com ser privilegiado.

Mas décadas de ser louvado e consentido pela perseguição incessante de seu 1️⃣ próprio interesse pessoal fizeram com que as cabeças de muitos dos nossos ricos se voltassem. Eles realmente acreditam que são 1️⃣ diferentes: que devem pouco à sociedade da qual vieram e na qual negociam, que os impostos são para as pessoas 1️⃣ pequenas. Somos sortudos por tê-los, e, se algo, lhes devemos um favor. Há uma longa lista de desafios enfrentados pelo 1️⃣ novo governo trabalhista, mas um dos mais negligenciados é a necessidade de começar a desafiar essa narrativa.

Demasiados compraram a letárgica 1️⃣ sílOGISMO de Truss de que impostos baixos para os ricos significam mais empreendedorismo e crescimento

Os primeiros confrontos antecipam o que 1️⃣ está por vir. A maioria dos membros do gabinete me disseram que, nos meses anteriores às eleições, a lobby mais 1️⃣ feroz e consistente de ministros da oposição foi para reverter o compromisso do Trabalho de suspender o alívio do IVA 1️⃣ nas escolas particulares. A educação não deve ser tributada como princípio, disseram. As escolas estaduais sofrerão uma grande influxo de 1️⃣ antigos alunos de escolas particulares, causando pressão intolerável sobre o sistema estadual; é um imposto sobre a aspiração; representa engenharia 1️⃣ social e inveja de classe. Os defensores eram oblivios à noção de que o sistema escolar particular britânico é galeta.bet 1️⃣ si mesmo um gigantesco exercício de engenharia social – saltando a fila galeta.bet massa – que oferece privilégios adicionais aos 1️⃣ já privilegiados. Para manter essa vantagem quando o sistema estadual está galeta.bet séria necessidade é indignante. De fato, o lobby 1️⃣ por escolas particulares é galeta.bet si mesmo uma guerra de classes. Um gabinete majoritariamente educado no sistema estatal até agora 1️⃣ manteve a linha. O alívio será removido.

Da mesma forma, estamos alertados sobre uma fuga dos não domiciliados ricos à medida 1️⃣ que seus privilégios fiscais são removidos. Até agora, o Trabalho está mantendo a linha – o dinheiro é muito necessário. 1️⃣ Mas, à medida que os ataques se intensificam, ele precisa da história mais forte possível sobre por que é razoável 1️⃣ que os ricos devem pagar seus devidos tributos.

Isso deve ter uma dimensão moral. Keir Starmer fez muito do dever que 1️⃣ os parlamentares eleitos e os oficiais têm de servir – mas o serviço e o dever não estão confinados àqueles 1️⃣ no setor público. Se a Grã-Bretanha quiser levantar e mantergaleta.bettaxa de crescimento decisivamente acima das tristes previsões de 1️⃣ pouco mais de 1% no próximo ano e depois, o país terá que começar a se parecer e se sentir 1️⃣ mais como um estado galeta.bet desenvolvimento galeta.bet que todos colocam o ombro na roda coletiva – os ricos inclusos. Somos 1️⃣ todos "companheiros" neste empreendimento comum. O discurso inaugural do presidente John F Kennedy pediu aos cidadãos de seu país que 1️⃣ não pensassem do que seu país poderia fazer por eles, mas o que eles poderiam fazer por seu país. A 1️⃣ Grã-Bretanha precisa desse espírito agora.

Há sinais encorajadores. A Confederação da Indústria Britânica, nossa principal organização de lobby empresarial, quase extinta 1️⃣ devido a falhas éticas, acredita que seu caminho para a recuperação foi ajudado galeta.bet grande parte pela orientação do Princípio 1️⃣ Consultoria – uma consultoria que conduz auditorias éticas informadas pelos filósofos morais Jeremy Bentham, Immanuel Kant e Aristóteles. O empreendedor 1️⃣ Julian Richer