Júri concede R$9 milhões a jogadora de tênis por falha do USTA lampions prevenir agressão sexual

Um júri concedeu R$9 milhões 🔑 lampions danos a uma jogadora de tênis depois que um tribunal considerou que a Associação de Tênis dos Estados Unidos 🔑 (USTA) falhou lampions protegê-la de serassediada sexualmente por um treinador.

Kylie McKenzie, uma jogadora de tênis americana de 25 anos, Protocolou 🔑 lampionsação lampions março de 2024 no Tribunal Distrital dos Estados Unidos lampions Orlando, Flórida, processando a USTA e a 🔑 USTA Player Development Inc., ao mesmo tempo lampions que alegou que seu ex-treinador, Anibal Aranda – que estava empregado pela 🔑 organização na época – "cometeu agressão sexual e bateria" contra ela.

McKenzie e seus advogados também acusaram a USTA de "negligência 🔑 grave" por "empregar, mas falhar lampions supervisionar apropriadamente o treinador Aranda, apesar delampionshistória conhecida de predação sexual foi 🔑 tão imprudente ou cuidadosa que constituía descaso consciente ou indiferença à vida, segurança ou direitos de McKenzie."

Repercussões nos desempenhos lampions 🔑 quadra

Em uma coletiva de imprensa realizada lampions 2024, McKenzie afirmou que o incidente afetou suas atuações lampions quadra, pois teve 🔑 que lidar com ansiedade, ataques de pânico e depressão como resultado das ações de Aranda.

"Minha confiança e minha autoestima foram 🔑 perdidas", disse McKenzie, "tanto lampions quanto fora da quadra."

Decisão do júri

Em um comunicado divulgado à imprensa na segunda-feira, o porta-voz 🔑 da USTA, Chris Widmaier, disse que a organização recorreria da decisão, afirmando que estão "solidários" com o que McKenzie passou.

"O 🔑 tribunal decidiu que a USTA era responsável porque um de seus funcionários – um não-atleta – teve a obrigação de 🔑 relatar a própria experiência com este treinador à USTA, um incidente que era desconhecido até após a remoção do treinador. 🔑 Isso configura uma nova e irrealista expectativa para as vítimas, uma que dissuadirá suas denúncias no futuro", disse Widmaier.

Aranda negou 🔑 ({nn}) ter tocado inapropriadamente McKenzie.

Quando contatado pela lampions , o advogado de McKenzie, Robert Allard, criticou a maneira como 🔑 a USTA trata o caso, afirmando que eles "simplesmente não entendem."

"Estou convencido de que a única forma de afetar alterações 🔑 reais na USTA é, como no BR Swimming, realizar uma reforma completa na liderança, desde o seu CEO até seus 🔑 advogados subscritos e sem coração. Diante do que está lampions jogo, eu não descansarei até que isso seja feito."

"Não poderia 🔑 estar mais feliz com o resultado. Eu me sinto validado", disse McKenzie lampions um statement enviado à lampions . 🔑 "Foi muito difícil, mas agora sinto que val [...]