Duzentos de líderes da democracia de Hong Kong são considerados culpados por acusações de subversão

Mais de uma dúzia de figuras 🌛 proeminentes da democracia de Hong Kong foram consideradas culpadas na quinta-feira por acusações de subversão, no maior e mais significativo 🌛 veredicto até hoje nas condenações de segurança nacional impostas pela China à cidade anteriormente livre-pensadora.

Os 14 ativistas e políticos foram 🌛 considerados culpados de "conspiração para cometer subversão" por seus papéis na realização de uma eleição primária não oficial o que é freebet 2024 🌛 para decidir quem deveria concorrer às eleições de legisladores da cidade.

Eles eram parte dos 47 réus o que é freebet um processo que 🌛 ficou conhecido como o julgamento dos "47 de Hong Kong" – a maior única acusação sob a lei de segurança 🌛 nacional imposta à cidade após protestos antigovernamentais o que é freebet massa no ano anterior.

Aqueles o que é freebet julgamento representavam uma larga faixa do movimento 🌛 democrático agora desmantelado de Hong Kong e a maioria se declarou culpada durante o processo de acusação.

Mas 16 ativistas e 🌛 políticos decidiram contestar as acusações, optando por um julgamento completo que durou mais de um ano. Dois foram absolvidos na 🌛 quinta-feira.

A condenação dos "47 de Hong Kong" oferece uma das janelas mais claras sobre como a lei de segurança nacional 🌛 reescreveu o cenário político da cidade, com uma oposição pró-democracia anteriormente permitida agora devastada e a dissidência quase apagada.

Uma mudança 🌛 no cenário político

O governo de Hong Kong e o governo chinês repetiram que a lei de segurança nacional não está 🌛 suprimindo liberdades, argumentando que ela acabou com o caos e "restaurou a estabilidade" à cidade.

Aqueles o que é freebet julgamento, os promotores e 🌛 o governo de Hong Kong argumentaram que eles faziam parte de uma "trama viciosa" para subverter o governo da cidade 🌛 e, portanto, ameaçar a segurança nacional da China.

Os apoiadores sustentam que eles apenas participavam do tipo de política oposicionista que 🌛 costumava florescer o que é freebet Hong Kong eo que é freebetcondenação significa que o controle da China sobreo que é freebetantiga cidade franca está 🌛 quase completo.

Desde que a lei de segurança nacional entrou o que é freebet vigor o que é freebet 2024, os grupos civis se desfizeram e os 🌛 meios de comunicação independentes foram fechados. A legislatura da cidade agora é composta apenas por lealistas pró-Pequim, enquanto a maioria 🌛 dos defensores da democracia estão na cadeia ou no exílio no exterior.

Os 47 réus foram presos o que é freebet batidas às primeiras 🌛 horas da manhã o que é freebet 6 de janeiro de 2024 – 1.240 dias atrás – e a maioria está detida há 🌛 mais de três anos.

Eles incluem políticos experientes, legisladores eleitos e jovens líderes de protestos, bem como acadêmicos, sindicalistas, jornalistas e 🌛 trabalhadores da saúde. Eles vêm de gerações múltiplas e um espectro político amplo - de democratas moderados a aqueles que 🌛 defendem a autodeterminação de Hong Kong.

Entre aqueles que se declararam não culpados e foram condenados na quinta-feira estava a jornalista 🌛 Gwyneth Ho, de 33 anos, que famosamente transmitiu ao vivo um ataque a manifestantes pró-democracia dentro de uma estação de 🌛 metrô, e o ex-legislador Leung Kwok-hung, de 67 anos, conhecido pelo apelido "Cabelo Longo", um ativista de esquerda que começou 🌛 o que é freebetlonga carreira política lutando contra a regra colonial britânica.

Após os veredictos, alguns membros da família choraram abertamente na sala 🌛 do tribunal e gesticularam para os réus. Alguns réus sorriram e gesticularam de volta, outros pareciam resignados.

Os dois absolvidos são 🌛 os ex-conselheiros distritais Lawrence Lau e Lee Yu-shun, que participaram da primária não oficial realizada por democratas o que é freebet 2024. Eles 🌛 são os primeiros réus a serem absolvidos o que é freebet um julgamento de segurança nacional o que é freebet Hong Kong.

Os 45 réus restantes aguardam 🌛 a sentença o que é freebet uma data posterior e podem enfrentar uma punição máxima de prisão perpétua.