O que aconteceria se a Austrália tivesse que seguir o seu caminho sozinha após o colapso dos EUA?

A colapso dos 🧲 EUA seria uma realidade difícil de imaginar para a Austrália, pois muito dependeria da natureza e da velocidade do colapso. 🧲 Os EUA já enfrentaram paralelos ao fenômeno Trump patrick poker décadas anteriores, talvez mais recentemente durante a campanha que levou Nixon 🧲 à eleição patrick poker 1972. Nixon não serviu tanto os interesses do povo que o elegeu quanto os interesses das pessoas 🧲 que o apoiaram: o complexo militar-industrial, a América corporativa e indivíduos abastados. Sua renúncia diante do processo de impeachment deixou 🧲 uma América quebrada para trás, com as consequências do Vietnã pesando sobre uma geração.

No entanto, os EUA são resilientes, como 🧲 demonstraram as presidências de Clinton, Bush e Obama, e a presidência de Biden novamente. O fenômeno Trump inspira um profundo 🧲 sentimento de preocupação patrick poker muitos americanos e patrick poker muitas pessoas que admiram e olham para os EUA. Aqueles que poderiam 🧲 eleger Trump não estão loucos, nem são "deploráveis". Eles são eleitores que sentem que não têm nada a perder e 🧲 quepatrick pokerprotesta justifica as consequências, especialmente para aqueles que podem perder ainda mais do que os eleitores republicanos alienados 🧲 e zangados.

Existe uma fatalismo profundo patrick poker jogo, e isso não é bom, porque é tão provável que se torne autossuficiente.

A 🧲 Austrália sozinha

Com suas inseguranças manifestas, a Austrália tem um senso de dependência que os EUA preencheram por mais de 80 🧲 anos. Mas, se não pudesse depender dos EUA, quem a Austrália dependeria? Essa é a pergunta que a Austrália não 🧲 pode responder e que não pode se convencer de considerar.

Sem os EUA, a Austrália estaria sozinha, à deriva patrick poker seu 🧲 continente patrick poker uma região que não entende e com a qual não tem afinidade. E aqueles infectados com paranoia distópica 🧲 imaginariam uma Austrália totalmente dominada e escravizada pela China comunista.

As expressões renovadas de profundo carinho da Grã-Bretanha durarão apenas enquanto 🧲 o Aukus oferecer perspectivas de fluxos significativos de capital da Austrália para a Grã-Bretanha. A Grã-Bretanha simplesmente não tem o 🧲 poder de gerenciar uma relação séria através de mais da metade do globo, mesmo que tivesse a vontade ou intenção 🧲 de fazê-lo. A Austrália ficaria com pouco mais do que a própria impotência.

No entanto, a Austrália não é impotente, pelo 🧲 menos não ainda. O hábito de dependência e deferença da Austrália patrick poker relação aos EUA torna quase impossível imaginar o 🧲 que uma Austrália isolada seria e como agiríamos.

Seríamos ainda mais inseguros e introvertidos como nação, autossuficientes e autopreocupados? Seríamos mais 🧲 remotos – se isso fosse possível – de nossos vizinhos, ou, ainda pior, projetaríamos no outro o medo do "outro" 🧲 que nosso senso de abandono geraria? Seríamos como o Último Homem de Nietzsche, anestesiados, apáticos, privados de agência, impotentes, inertes 🧲 e incapazes até de sonhar? Nos abrigaríamos, tornando-nos cada vez mais temerosos e abalados pela incerteza, construindo nossas defesas e 🧲 desconfiando de relacionamentos eficazes e afetivos?

Ou veríamos a autoabsorção dos EUA como o gatilho para a construção e participação patrick poker 🧲 uma comunidade diferente operando sob regras diferentes? É importante lembrar que, quando o primeiro-ministro Whitlam antecipou uma relação diferente da 🧲 Austrália-América patrick poker uma comunidade asiática diferente após a eleição de 1972, ele encontrou uma reação negativa feroz do presidente Nixon 🧲 e Henry Kissinger. Eles recorreram a ameaças e intimidação. Mas patrick poker um estado de declínio patrick poker vez de derrota, os 🧲 EUA provavelmente não se importariam o suficiente para ameaçar. Eles apenas ignorariam nós. De repente, nós nos sentiríamos ainda menores 🧲 do que já estamos.