Louisiana Exige a Exibir os Dez Mandamentos nas Escolas Públicas: Um Passo plataforma bet7k Direção a um Estado Teocrático

A decisão da 6️⃣ Luisiana de forçar as escolas públicas a exibirem os Dez Mandamentos é o mais recente episódio de uma série de 6️⃣ decisões controversas do Supremo Tribunal Federal dos EUA, com maioria direitista, que abriu uma caixa de Pandora e está alimentando 6️⃣ os esforços para transformar os EUA plataforma bet7k um Estado teocrático.

A nova lei, sancionada na quarta-feira pelo governador de direita radical, 6️⃣ Jeff Landry, coloca a Luisiana à frente de um movimento de décadas para obliterar a separação fundamental entre igreja e 6️⃣ Estado nos EUA. Ela dá vento nas velas de quem quer que os EUA sejam reinventados como uma nação cristã 6️⃣ abertamente e vem na sequência de duas opiniões altamente contestadas do tribunal superior.

Duas decisões radicalmente conservadoras do Supremo Tribunal Federal

Ambas 6️⃣ as decisões, entregues dentro de seis dias umas das outras plataforma bet7k 2024, foram apoiadas pelos seis juízes conservadores ultra-direitistas que 6️⃣ agora têm um estrangulamento no tribunal superior mais poderoso do país. A supermaioria é uma das principais heranças de Donald 6️⃣ Trump, que colocou três dos juízes no banco.

A primeira decisão radical, Carson v Makin, foi entregue plataforma bet7k 21 de junho 6️⃣ de 2024. Nela, os juízes conservadores exigiram que o estado do Maine financiasse a instrução religiosa plataforma bet7k áreas rurais sem 6️⃣ escola pública - uma ordem que contraria especificamente o edito de James Madison, o principal autor da Primeira Emenda, contra 6️⃣ o financiamento de atividades religiosas, incluindo educação, por contribuintes.

Em uma opinião dissidente, a juíza liberal Sonia Sotomayor acusou abertamente seus 6️⃣ colegas mais conservadores de desmantelar "o muro de separação entre igreja e Estado que os fundadores lutaram por construir".

A segunda 6️⃣ decisão, emitida menos de uma semana depois, plataforma bet7k 27 de junho de 2024, aterrou um golpe ainda maior no direito 6️⃣ estabelecido relacionado às relações igreja-estado. A decisão, Kennedy v Bremerton, efetivamente derrubou mais de 40 anos de precedentes do tribunal 6️⃣ superior - foi uma medida tão audaz e extrema no campo da religião quanto a decisão Dobbs, que derrubou Roe 6️⃣ v Wade no campo do aborto.

O caso Kennedy envolve um treinador de futebol, Joe Kennedy, que foi colocado plataforma bet7k licença 6️⃣ administrativa porplataforma bet7kescola pública fora de Seattle depois que ele repetidamente ignorou instruções e realizou sessões de oração com 6️⃣ alunos jogadores de futebol após os jogos na linha de 50 jardas. Kennedy falsamente alegou que as orações eram "pessoais" 6️⃣ e "privadas", quando na verdade ele tinha um longo histórico de liderar alunos atletas plataforma bet7k orações remontando a anos.

A opinião 6️⃣ do tribunal superior, ao lado de Kennedy, derrubou o que se tornou conhecido como o teste Lemon, que desdeplataforma bet7k6️⃣ elucidação plataforma bet7k 1971 tem esclarecido para os juízes como eles devem ver se as ações do governo tocando na religião 6️⃣ são constitucionais. O teste disse que os tribunais deveriam considerar se tal ação teve um "propósito legislativo secular" - não 6️⃣ deve avançar ou inibir religião e deve evitar promover "um envolvimento excessivo do governo com a religião".

A decisão Kennedy, escrita 6️⃣ por um dos apontados por Trump, Neil Gorsuch, jogou fora essa fórmula comprovada e a substituiu por uma prescrição muito 6️⃣ mais vaga baseada plataforma bet7k "história e tradição". Definições vagas estão se mostrando populares entre os poderosos direitistas - eles aplicaram 6️⃣ exatamente a mesma receita à regulação de armas plataforma bet7kplataforma bet7kdecisão Bruen de 2024, com resultados igualmente explosivos.