Novo pedido legal da ByteDance desafia a proibição do TikTok imposta pelo governo dos EUA

A ByteDance, 👄 empresa chinesa dona do aplicativo TikTok, apresentou um novo pedido legal contra o governo dos EUA, desafiando a proibição do 👄 aplicativo nos EUA e acusando o governo de recusar-se a negociar seriamente uma solução para a plataforma.

👄 A legislação assinada quais são as melhores casas de apostas abril pelo presidente Joe Biden dá à ByteDance até 19 de janeiro para vender 👄 os ativos do TikTok nos EUA ou enfrentar uma proibição. No entanto, a ByteDance afirma que tal desinvestimento não é 👄 possível tecnicamente, comercialmente ou legalmente.

Preocupações com a segurança nacional

As preocupações com a segurança nacional 👄 dos EUA quais são as melhores casas de apostas relação ao TikTok remontam a vários anos, com legisladores temendo que a China possa acessar dados de 👄 cidadãos americanos ou espioná-los através do aplicativo. No entanto, a administração Biden preferiria ver a ByteDance vender o TikTok do 👄 que banir a plataforma nos EUA.

Impacto da proibição

A proibição proposta impediria as lojas de 👄 aplicativos, como as da Apple e Google, de oferecer o TikTok a menos que a ByteDance o venda. Além disso, 👄 os serviços de internet não poderiam mais apoiar o TikTok nos EUA se a plataforma não for desinvestida.

Negociações 👄 entre a ByteDance e o governo dos EUA

Os advogados da ByteDance relatam negociações extensas com o 👄 governo dos EUA, que supostamente terminaram abruptamente quais são as melhores casas de apostas agosto de 2024. A empresa também divulgou uma versão redigida de um 👄 acordo de segurança nacional de mais de 100 páginas para proteger os dados dos usuários do TikTok nos EUA, afirmando 👄 que gastou mais de 2 bilhões de dólares neste esforço.

Impacto na liberdade de expressão

A 👄 ByteDance e o TikTok argumentam que qualquer desinvestimento ou separação – mesmo que tecnicamente possível – levaria anos e que 👄 a lei viola os direitos de liberdade de expressão dos cidadãos americanos. Além disso, alegam que a lei é injusta 👄 e ignora muitas outras aplicações e empresas com operações significativas na China que coletam grandes quantidades de dados de usuários 👄 americanos.