Naomi Klein ganhou o prêmio inaugural de não-ficção feminina, apesar de alguém ter destruído cartazes promocionais de seu livro slot big 🛡 Londres

Naomi Klein ganhou o prêmio inaugural de não-ficção feminina, apesar de alguém ter destruído cartazes promocionais de seu livro slot big 🛡 Londres. A autora disse que não sabia o que havia irritado essas pessoas: desinformação sobre vacinas, zionismo ou mudança climática 🛡 e Fossil Free Books.

O livro vencedor de Klein, "Doppelganger: Uma viagem para o mundo do espelho", é uma análise da 🛡 identidade do espelho que começa com uma piada sobre a confusão de longa data entre a autora e a feminista 🛡 convertida slot big teórica da conspiração Naomi Wolf. O livro termina com uma meditação profunda sobre a reflexão de vítima e 🛡 perseguidor evidente na atual guerra slot big Gaza.

Klein, de 54 anos, é professora no Centro de 🛡 Justiça Climática da Universidade da Colúmbia Britânica e ativista climática de destaque. Todo o seu trabalho, começando com seu best-seller 🛡 de estreia "No Logo" slot big 1999, mostrou que o pessoal é político, mas "Doppelganger" é o livro mais pessoal dela 🛡 até agora. Durante a pandemia de Covid, ela sentiu que não podia escrever seu tipo usual de livro "extremamente diretivo, 🛡 confiante, este é o que precisamos fazer, mas aprimorado". Seu marido, Avi Lewis, havia acabado de perder uma eleição para 🛡 o parlamento canadense. O populismo de direita estava slot big alta slot big todo o mundo, alimentado por notícias falsas e teorias 🛡 da conspiração que enganaram até mesmo aqueles que outrora eram companheiros de viagem.

Isso não significa que ela não acredite mais 🛡 slot big ação direta. Em maio, ela assinou uma declaração da campanha Fossil Free Books, pedindo à empresa de gestão de 🛡 investimentos Baillie Gifford, que até recentemente patrocinou vários festivais literários do Reino Unido, que cessasse suas investidas slot big empresas ligadas 🛡 a combustíveis fósseis e Israel. A campanha foi vista slot big alguns setores como um gol contra a si mesma, resultando 🛡 não slot big desinvestimento da empresa, mas slot bigslot bigretirada do patrocínio de festivais. Mas Klein é irreconciliável.

"A ideia de que 🛡 toda a atenção está sobre esses ativistas e não sobre a Baillie Gifford, que é uma empresa que afirma ter 🛡 apoiado as artes e agora deixou todos esses festivais slot big vez de enfrentar alguma responsabilidade por si mesma, é absurda", 🛡 diz ela. "É como culpar um jornalista por uma investigação de uma empresa se essa empresa retirar seus anúncios".

"Todo o