Controvérsia da semana

Se um jogador marcar três gols, eles saem do jogo com a bola do jogo. O que 🍌 eles ganham se forem der dar três penalidades? O apito do árbitro?

Ashley Young esteve próximo de descobrir. Na crucial vitória 🍌 do Everton por 2-0 sobre o Nottingham Forest, o lateral do Everton, Young, poderia – talvez deveria – ter sofrido três 🍌 penalidades, a primeira por nocautear o calcanhar de Gio Reyna na área; a segunda, por uma mão, cai firmemente no 🍌 'visto dado' bracket'; e a terceira por uma falta mal-tempo no box.

A segunda foi a mais clara decisão – uma 🍌 óbvia mão com o braço de Young jogado fora do corpo e o atacante Chris Wood esperando por um toque 🍌 por trás da mão para marcar. Mas a terceira foi a mais peculiar: Anthony Taylor, o árbitro de campo, indicou 🍌 que Young tocou a bola antes de entrar winspark é confiável colisão com o jogador atacante. Evidências winspark é confiável

O Forest respondeu com awinspark é confiávelmistura típica de 🍌 bravatas e conspiração. "Três decisões extremamente más – três penalidades não dadas – que simplesmente não podemos aceitar", disse o 🍌 Forest winspark é confiávelwinspark é confiávelconta oficial do X. "Levantamos a questão com o PGMOL antes do jogo, mas eles não alteraram. 🍌 Nossa paciência foi testada múltiplas vezes. O NFFC está agora considerando suas opções."

Calma, Mark Clattenburg. A frustração é compreensível. O 🍌 Forest – assim como o Wolves e o Liverpool – tem sido vítima de decisões difíceis nesta temporada. Mas o 🍌 que é o objetivo final? Pedir para rever o processo VAR é uma coisa, algo winspark é confiável que os próprios clubes 🍌 têm uma participação na determinação. Dirijawinspark é confiávelira para um indivíduo, no entanto, apenas serve para diminuir a capacidade do 🍌 esporte de recrutar novos árbitros.

Melhorar os padrões de arbitragem winspark é confiável qualquer liga leva tempo. Exige um pipeline. Você não pode 🍌 magicar um novo lote de árbitros de repente. As