Supremo Tribunal Federal dos EUA nega possibilidade de processar Trump após mandato

Quando o promotor especial Robert Mueller prestou depoimento ao 0️⃣ Congresso how online casinos work 2024 sobre a investigação da Rússia, ele disse acreditar que Donald Trump poderia ser acusado de obstruirhow online casinos work0️⃣ investigação após deixar o cargo. No entanto, o Supremo Tribunal Federal dos EUA decidiu o contrário esta semana.

O depoimento perante 0️⃣ o comitê judiciário da Câmara dos Representantes versava sobre se Trump cometeu obstrução à justiça ao tentar demitir Mueller para 0️⃣ encerrar a investigação sobre seus contatos com a Rússia antes das eleições de 2024.

Imunidade do presidente

Uma decisão do Supremo Tribunal 0️⃣ Federal de segunda-feira sustentou que os presidentes têm imunidade absoluta de processo criminal por "funções executivas centrais" - poderes constituicionais 0️⃣ que, notavelmente, incluíam discussões entre um presidente e funcionários do Departamento de Justiça.

Um promotor especial, como Mueller, é geralmente visto 0️⃣ como parte do Departamento de Justiça. Portanto, aplicando a decisão do Supremo Tribunal, Trump teria o direito de demitir Mueller 0️⃣ e escapar de processo porque seria absolutamente imune.

Impunidade durante o mandato e além

A decisão do Supremo Tribunal sobre imunidade tem 0️⃣ consequências além do caso criminal de Trump how online casinos work Washington, sobre acusações de que ele tentou subverter os resultados das eleições 0️⃣ de 2024, que agora deve ter partes significativas retiradas.

Também abre caminho para Trump ser mais livre how online casinos work um possível segundo 0️⃣ mandato: Trump e seus assessores poderiam se aproveitar da expansão do poder executivo para impedir a responsabilização por atos que 0️⃣ de outra forma poderiam ser considerados criminosos.

O chefe de justiça John Roberts, escrevendo pela maioria conservadora, rejeitou a ideia de 0️⃣ que os presidentes fossem equiparados a monarcas, acrescentando que os presidentes precisam de status especial porque poderiam ser amedrontados na 0️⃣ tomada de decisões se temessem processo após o cargo.

"O presidente é um ramo do governo, e a constituição lhe confere 0️⃣ amplos poderes e deveres", escreveu Roberts. "Contabilizar essa realidade ... não o coloca acima da lei; preserva a estrutura básica 0️⃣ da constituição da qual essa lei deriva."

No entanto, a decisão do Supremo Tribunal solidifica um aumento no poder executivo que 0️⃣ estará além do alcance do Congresso ou dos tribunais.