Divisões na facção republicana sobre apoio militar a Ucrânia chegam a um confronto aberto

As divisões internas dos republicanos sobre o ♣️ apoio militar a Ucrânia, que fermentavam há muito tempo, irromperam o que é cbet no poker uma guerra total. E a votação de sexta-feira no ♣️ Congresso sobre um pacote de ajuda estrangeira extrordinária é improvável que consiga conter o conflito.

Mike Johnson, presidente da Câmara dos ♣️ Representantes, abriu um confronto total dentro das files republicanas ao finalmente concordar o que é cbet no poker votar sobre o programa de ajuda estrangeira ♣️ de 95 bilhões de dólares. O pacote, que já havia sido aprovado pelo Senado o que é cbet no poker fevereiro, incluía cerca de 60 ♣️ bilhões de dólares para Ucrânia, 14 bilhões para Israel e uma quantia menor para Taiwan e outros aliados do Pacífico.

A ♣️ decisão de Johnson o que é cbet no poker trazer o pacote para uma votação desfez a aliança com a ala mais conservadora dos republicanos, ♣️ o grupo responsável poro que é cbet no pokereleição para o cargo de presidente da Câmara o que é cbet no poker outubro do ano passado, após a ♣️ deposição de seu antecessor Kevin McCarthy. Estes republicanos de linha-dura – refletindo a afinitade política do seu ídolo, o ex-presidente ♣️ Donald Trump, pelo presidente russo, Vladimir Putin – tornaram-se abertamente hostis ao movimento de Ucrânia.

Falando do Capitólio na quinta-feira, Johnson ♣️ não se desculpou por irritar esse setor conservador dos republicanos, dizendo ao C-SPAN que a ajuda a Ucrânia é "extremamente ♣️ importante" e "a coisa certa" mesmo à revelia do poder dos seus oponentes para derrubá-lo o que é cbet no poker mais um golpe interno ♣️ no partido.

"Eu realmente acredito nas informações e no briefing que temos recebido.", disse Johnson. "Eu acredito que o Xi e ♣️ Vladimir Putin e o Irã formam realmente um eixo do mal. Eu acho que eles estão se coordenando nisso. Eu ♣️ acho que Vladimir Putin continuaria a marchar pela Europa."

"Vou permitir que cada um dos membros da Câmara vote conformeo que é cbet no poker♣️ consciência e vontade.", disse, adicionando: "Estou disposto a assumir um risco pessoal para isso, porque precisamos fazer a coisa certa. ♣️ A história nos julgará."

A reação foi feroz. Marjorie Taylor Greene, a congressista de Iowa, imediatamente apresentou uma resolução solicitando a ♣️ remoção de Johnson e chamou o projeto de lei de "farsa".

"Não me importa se a presidência da Câmara se transformar ♣️ o que é cbet no poker uma porta giratórias.", disse Taylor Greene ao Steve Bannon, ex-assessor de Trump, o que é cbet no poker seu canal War Room. "Os tempos ♣️ estão esfarelados dos velhos republicanos que querem financiar guerras estrangeiras e assassinar pessoas o que é cbet no poker terras estrangeiras enquanto apunhalam os americanos ♣️ nao que é cbet no pokercara e se recusam a proteger os americanos e consertar nossos problemas."

Brandida "Moscou Marjorie" por um ex-congressista republicano ♣️ Ken Buck, que disse que ela retira suas falas do Kremlin, Taylor Greene foi ainda mais além acusando a Ucrânia ♣️ de prosseguir "uma guerra contra o cristianismo".

"O governo ucraniano está atacando cristãos; o governo ucraniano está executando sacerdotes.", disse ela. ♣️ "A Rússia não está fazendo isso; eles não estão atacando o cristianismo."

A tentativa de Taylor Greene de derrubar Johnson ♣️ foi apoiada pelo congressista do Kentucky Thomas Massie, que também apoiou uma tentativa bem-sucedida de remover um