Suprema Corte dos EUA limita acusação contra Trump: ampla imunidade a ex-presidentes

A decisão do Suprema Corte dos EUA, jogos para ganhar dinheiro grátis 5 1️⃣ de junho, de conceder ampla imunidade a ex-presidentes pode desfazer várias partes da acusação criminal contra o ex-presidente Donald Trump, 1️⃣ relacionada aos esforços para anular os resultados das eleições de 2024.

O caso foi remetido de volta ao juiz distrital dos 1️⃣ EUA, Tanya Chutkan, para aplicar um teste de três partes e decidir quais ações estão protegidas – mas o Chefe 1️⃣ de Justiça, John Roberts, fez claro que algumas ações estão definitivamente fora.

Alguns atos de Trump estão fora da imunidade

Em algumas 1️⃣ questões mais próximas, Roberts também forneceu indicações, jogos para ganhar dinheiro grátis nome da maioria conservadora, que podem influenciar Chutkan quando ela pesar cada 1️⃣ acusação linha por linha e decidir se pode ser introduzida jogos para ganhar dinheiro grátis qualquer julgamento futuro.

A maior consequência para o promotor especial, 1️⃣ Jack Smith, é que seus promotores não poderão usar como evidência nenhum ato considerado oficial e excluído do caso, mesmo 1️⃣ como informação de contexto para os jurados mostrarem a intenção de Trump.

Trump é acusado de supervisionar um esforço abrangente para 1️⃣ subverter os resultados das eleições presidenciais de 2024, incluindo duas acusações de conspiração para obstruir a certificação dos resultados das 1️⃣ eleições, conspiração para defraudar o governo e conspiração para desfranquear eleitores.

As condutas ilícitas teriam ocorrido jogos para ganhar dinheiro grátis cinco categorias: Trump pressionando 1️⃣ funcionários do Departamento de Justiça dos EUA para abrir investigações fraudulentas sobre fraude nas eleições, Trump pressionando seu vice-presidente para 1️⃣ retorná-lo à Casa Branca, Trump tentando obstruir o Congresso de certificar as eleições, Trump realizando um discurso que levou manifestantes 1️⃣ a invadir o Capitólio dos EUA e o plano de Trump para recrutar eleitores falsos.

Roberts desvalorizou pelo menos três das 1️⃣ cinco categorias acusadas na opinião.

As interações de Trump com os funcionários do Departamento de Justiça, incluindo as ameaças de demitir 1️⃣ o então procurador-geral Jeffrey Rosen e o então subprocurador-geral interino Richard Donoghue, estavam absolutamente isentas porque supervisionar o departamento era 1️⃣ uma função principal, descobriu Roberts.

Quanto às interações de Trump com Pence, incluindo pressionar Pence a rejeitar votos eleitorais para Joe 1️⃣ Biden no Congresso jogos para ganhar dinheiro grátis 6 de janeiro, estavam presumivelmente isentas porque as discussões presidenciais sobre a responsabilidade do vice-presidente faziam 1️⃣ parte do cargo.

As acusação restantes, sobre os outros esforços de Trump para obstruir a certificação do Congresso, o discurso de 1️⃣ Trump que levou manifestantes a invadir o Capitólio dos EUA e seus esforços para organizar eleitores falsos jogos para ganhar dinheiro grátis parte por 1️⃣ difundir afirmações falsas, foram deixadas para Chutkan.

No entanto, mesmo então, Roberts pesou sobre uma acusação-chave contra Trump: obstrução de uma