Suprema Corte dos EUA supostamente vai permitir abortos previsões apostas futebol emergências médicas previsões apostas futebol Idaho

A Suprema Corte dos EUA está supostamente prestes 8️⃣ a decidir a favor da permissão de abortos previsões apostas futebol emergências médicas previsões apostas futebol Idaho, de acordo com um relatório do Bloomberg, 8️⃣ que citou uma cópia do parecer que foi publicada brevemente no site da Suprema Corte previsões apostas futebol meio à semana.

Uma maioria 8️⃣ de juízes supostamente vai rejeitar o caso como "improvidentemente concedido", o que significa que a Suprema Corte não deveria ter 8️⃣ aceitado o caso. O motivo da rejeição não está claro, mas reinstauraria uma ordem de um tribunal inferior que permitia 8️⃣ hospitais de Idaho realizarem abortos previsões apostas futebol casos previsões apostas futebol que a saúde da mulher possa estar previsões apostas futebol risco. A lei do 8️⃣ estado atualmente permite apenas abortos quando a "vida" da mulher estiver previsões apostas futebol perigo - um limite muito mais alto.

Levantar essa 8️⃣ ordem permitiria que a litigação continuasse previsões apostas futebol tribunais inferiores - o que significa que teoricamente poderia chegar novamente à alta 8️⃣ corte previsões apostas futebol uma data posterior.

A cópia do parecer obtida pelo Bloomberg pode não ser final e pode ser alterada. Na 8️⃣ cópia visualizada pelo Bloomberg, os juízes votam por 6 a 3 para rejeitar o caso, com os juízes Clarence Thomas, 8️⃣ Samuel Alito e Neil Gorsuch - todos conservadores - se juntando ao desentendimento.

A juíza Kentanji Brown Jackson teria expressado reservas 8️⃣ previsões apostas futebol relação à decisão de rejeitar o caso - mesmo que ela o tenha aprovado - uma vez que deixa 8️⃣ a porta aberta para que a questão volte à corte.

"Hoje não é uma vitória para os pacientes grávidos de Idaho. 8️⃣ É um atraso", escreveu a juíza liberal, de acordo com o Bloomberg. "Enquanto este tribunal demora e o país aguarda, 8️⃣ as pessoas grávidas que experimentam condições médicas de emergência permanecem previsões apostas futebol uma posição precária, enquanto seus médicos são mantidos na 8️⃣ escuridão sobre o que a lei exige."

Nota da Redação

A opinião no caso Moyle v Estados Unidos, No 23-726, e Idaho 8️⃣ v Estados Unidos, No 23-727, ainda não foi divulgada, de acordo com a porta-voz da corte, Patricia McCabe, que disse 8️⃣ à Guardian que uma cópia do documento foi "acidental e brevemente" carregada no site da corte. A opinião da corte 8️⃣ nos casos será divulgada previsões apostas futebol breve, acrescentou.

Isso parece ser o segundo erro da corte, historicamente uma fortaleza da segurança, previsões apostas futebol 8️⃣ tantos anos. Um rascunho da decisão da Suprema Corte de anular o Roe v Wade infame vazou para o Politico 8️⃣ previsões apostas futebol maio de 2024, cerca de um mês antes da decisão final ser emitida. A versão final da opinião foi 8️⃣ virtualmente inalterada previsões apostas futebol relação à cópia vazada.

Contexto

Idaho tem tentado ter o aborto excluído da Lei de Tratamento Médico de Emergência 8️⃣ (Emtala), que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem a saúde de pacientes que chegam às salas de emergência 8️⃣ com condições médicas de emergência.

O precedente buscado por Idaho, disseram os críticos, colocaria previsões apostas futebol risco as pessoas grávidas previsões apostas futebol qualquer 8️⃣ estado que tenha restrições ao aborto.

A lei Emtala, assinada por Ronald Reagan, buscava proteger as mulheres grávidas previsões apostas futebol particular. Antes 8️⃣ deprevisões apostas futebolaprovação, os hospitais frequentemente transferiam ou "descarregavam" mulheres que não podiam pagar quando sofriam uma emergência na porta 8️⃣ de hospitais públicos, mesmo quando estavam previsões apostas futebol estágios avançados do trabalho de parto.