Kamala Harris: Uma Democrata Não-Protecionista, Mas Também Não uma Defensora do Livre-Comércio

Na debate presidencial de 2024, Kamala Harris disse: "Eu 🌟 não sou uma Democrata protecionista."

No entanto, a Sra. Harris não é uma Democrata defensora do livre-comércio. Ela disse que teria 🌟 se oposto ao Tratado Norte-Americano de Livre Comércio de 1992, assim como à Parceria Transpacífica, um acordo apoiado pela administração 🌟 Obama. Em 2024, ela foi uma das apenas 10 senadoras a votar contra o acordo para substituir o NAFTA, o 🌟 Acordo Estados Unidos-México-Canadá.

À medida que ela busca a indicação presidencial, as visões da Sra. Harris sobre questões de comércio e 🌟 economia provavelmente serão um ponto focal.

William A. Reinsch, da Cadeira Scholl estrela 🌟 bet Negócios Internacionais no Center for Strategic and International 🌟 Studies, chamou a Sra. Harris de "um pouco uma lousa estrela 🌟 bet branco, mas uma que provavelmente será preenchida com ceticismo 🌟 estrela 🌟 bet relação ao comércio."

Posições Recorrentes da Sra. Harris sobre o Comércio

Durante seu tempo como senadora da Califórnia e como vice-presidente, 🌟 a Sra. Harris adotou algumas posições recorrentes que sugerem o que a política comercial poderá parecer se ela vencer a 🌟 Casa Branca.

Em várias ocasiões,estrela 🌟 betobjeção aos acordos comerciais girou estrela 🌟 bet torno de um tema comum: seu impacto no meio 🌟 ambiente e a falta de medidas para abordar as mudanças climáticas.

A ceticismo da Sra. Harris estrela 🌟 bet relação à Parceria Transpacífica 🌟 também estava parcialmente relacionada àestrela 🌟 betinfluência sobre o meio ambiente. Ela expressou preocupações estrela 🌟 bet uma entrevista de que poderia 🌟 minar as leis ambientais da Califórnia. Como senadora, a Sra. Harris também patrocinou o Green New Deal, um conjunto abrangente 🌟 de políticas destinadas a abordar as mudanças climáticas.

Isso levou à especulação entre especialistas estrela 🌟 bet comércio de que, se eleita, a 🌟 Sra. Harris pode se concentrar mais estrela 🌟 bet comércio como ferramenta para combater as mudanças climáticas - por exemplo, por meio 🌟 de acordos mais limitados que encorajam o comércio de produtos mais limpos e levantam barreiras para o comércio de produtos 🌟 mais sujos.

Políticos Recentes Usando Política Comercial para Combatê-la Mudança Climática

Políticos apenas recentemente começaram a se virar para a política comercial 🌟 como ferramenta para combater a mudança climática, e pouco ainda foi alcançado no setor.

Na negociação com a União Europeia, a 🌟 administração Biden pressionou por medidas comerciais que encorajassem os fabricantes de aço e alumínio na Europa e nos Estados Unidos 🌟 a cortarem emissões de carbono.

Greta Peisch, uma ex-funcionária comercial da administração Biden que agora é parceira na Wiley Rein, disse 🌟 que a administração Biden estava prestes a empurrar os Estados Unidos a usar ferramentas comerciais para abordar as mudanças climáticas.

Ela 🌟 acrescentou que a Sra. Harris também poderia potencialmente impulsionar políticas incipientes sobre como os Estados Unidos devem trabalhar com países 🌟 estrangeiros para regular o comércio digital.

Mudanças nas Visões Sobre o Comércio nos Estados Unidos

Tanto os republicanos quanto os democratas adotaram 🌟 posições mais protecionistas estrela 🌟 bet relação ao comércio nos últimos anos, se afastando de um tempo estrela 🌟 bet que "livre comércio" era 🌟 frequentemente uma perseguição sem questionamentos para muitos políticos.

A administração Trump impôs grandes tarifas sobre produtos estrangeiros estrela 🌟 bet um esforço para 🌟 ganhar vantagem e renegociar acordos comerciais, enquanto a administração Biden se recusou a perseguir acordos comerciais tradicionais de livre comércio, 🌟 estrela 🌟 bet vez disso, se concentrando estrela 🌟 bet investimentos domésticos e outros tipos de parcerias internacionais.

Muitos democratas agora veem acordos comerciais livres 🌟 como um motivo pelo qual as empresas americanas têm empregos enviados para o exterior - uma visão que parece provável 🌟 que será transportada para outra administração democrata.