Baillie Gifford: doações tóxicas e investimentos 1 bets destruição ambiental

Quando me envolvi com os Fossil Free Books 1 bets março, não anticipava 🌜 como o nome Baillie Gifford se tornaria tóxico ou como isso aconteceria tão rápido. A empresa, anteriormente vista como um 🌜 benfeitor benevolente das artes, agora é mais conhecida por seus investimentos na destruição ambiental. Nove festivais literários e três galerias 🌜 de arte não recebem mais financiamento do Baillie Gifford. Embora essas mudanças possam não se sentirem como vitórias, elas são 🌜 importantes de várias maneiras.

Financiamento dos festivais literários

Os Fossil Free Books se reuniram no verão passado depois que Greta Thunberg anunciou 🌜 que estava se retirando do Festival Internacional de Livros de Edimburgo devido às preocupações com os investimentos 1 bets combustíveis fósseis 🌜 de seu patrocinador, Baillie Gifford. Na época, o Baillie Gifford afirmou que seus investimentos 1 bets combustíveis fósseis eram 2% 1 bets 🌜 comparação com uma norma industrial de 11%. Isso levanta a pergunta óbvia: se esses investimentos são tão baixos, então a 🌜 desinvestimento não é tão difícil de ser alcançado sem danificar os lucros?

Investimentos ilegais 1 bets assentamentos israelenses

Em dezembro de 2024, a 🌜 Coalizão Não Compre Endomento nomeou o Baillie Gifford como um dos 50 maiores investidores europeus 1 bets assentamentos israelenses ilegais nos 🌜 territórios palestinos ocupados. Não apenas esses investimentos contrariam o direito internacional e os conselhos jurídicos do governo do Reino Unido, 🌜 mas, como disse Bruno Stagno do Human Rights Watch, "fazer negócios com assentamentos ilegais é ajudar na comissão de crimes 🌜 de guerra".

Investimentos 1 bets Babcock International

Foi relatado que o Baillie Gifford também investiu £ 61m na Babcock International, uma grande empresa 🌜 de defesa do Reino Unido que está ligada a fabricantes de armas israelenses estaduais. O valor das ações da Babcock 🌜 International aumentou significativamente após os ataques de 7 outubro de 2024.

Uma fonte de financiamento sustentável e ética

Em resumo, o Baillie 🌜 Gifford nunca foi, e nunca será, uma fonte sustentável ou ética de financiamento para as artes. Ela respondeu à escrutínio 🌜 retirando seu financiamento de festivais e tentando desacreditar os Fossil Free Books, 1 bets vez de reconsiderar seus investimentos.

Construindo um ecossistema 🌜 cultural sustentável

Enquanto isso, o verdadeiro negócio de construir um ecossistema cultural mais sustentável já começou. Os Fossil Free Books e 🌜 outros coletivos de trabalhadores culturais estão 1 bets conversa com festivais e outras organizações artísticas para ajudar a desenvolver políticas de 🌜 financiamento mais robustas e éticas. Possibilidades de financiamento alternativo já estão emergindo.