Suprema Corte dos Estados Unidos está prestes a entregar decisões politicamente sensíveis

A Suprema Corte dos Estados Unidos está à beira 💵 de entregar uma série de decisões politicamente sensíveis à medida que encerra seu termo judicial, abordando questões tumultuosas, como se 💵 Donald Trump pode ser processado por seu papel na insurreição de janeiro de 2024, acesso ao aborto para milhões de 💵 mulheres e o funcionamento básico do governo federal.

Com o tribunal entrando b1bet bônusb1bet bônustradicional culminação de junho, observadores se preparam 💵 para mais quatro semanas potencialmente sísmicas que podem radicalmente reconfigurar a vida pública americana. Assuntos perante o tribunal incluem um 💵 possível alentecimento das leis de armas b1bet bônus um país com já controles excepcionalmente laxos e novos freios para como as 💵 plataformas de mídia social tratam a desinformação.

Um tribunal cada vez mais partidário e extremista

Este será o terceiro ano integral sob 💵 a nova maioria de seis a três de juízes conservadores criada pelas nomeações de Donald Trump. Como o tribunal decidir 💵 sobre os maiores casos ajudará a consolidarb1bet bônuscrescente reputação de tribunal cada vez mais partidário e extremista, contra o 💵 pano de fundo de escândalos éticos abafadores que questionam a capacidade dos juízes de entregar julgamentos imparciais.

Casos relacionados à Trump 💵 b1bet bônus destaque

No topo da lista de decisões pendentes b1bet bônus brasa estão dois casos relacionados à prisão federal de Trump. Eles 💵 envolvem o tribunal na eleição presidencial a um grau maior do que b1bet bônus qualquer momento desde o Bush v. Gore 💵 b1bet bônus 2000, que entregou a Casa Branca a George W. Bush.

O tribunal já permitiu que Trump permaneça na cédula ao 💵 rever um julgamento do Colorado que o proibia de ocupar cargos públicos como insurrecto sob a 14ª Emenda à Constituição 💵 dos EUA. Agora, o tribunal deve decidir, b1bet bônus Trump v. EUA, se ele pode reivindicar imunidade presidencial absoluta de processamento 💵 relacionado ao caso federal b1bet bônus que ele é acusado de conspiração para subverter as eleições de 2024.

O caso Fischer v. 💵 EUA diz respeito se os manifestantes no Capitólio dos EUA b1bet bônus 6 de janeiro de 2024 podem ser acusados ​​por 💵 meio de uma estatuto de obstrução. Se os juízes decidirem contra o uso dessa disposição, como indicaram que farão b1bet bônus 💵 discussões orais, duas das quatro acusações criminais contra Trump no processo de 6 de janeiro cairiam.

Influência na eleição e questões 💵 éticas

"Este tribunal foi descrito por alguns como um tribunal imperial disposto a ser corajoso b1bet bônus como revisita precedentes", disse Olatunde 💵 Johnson, professor de direito na Universidade de Columbia, b1bet bônus Nova York. "Se o tribunal emitir uma decisão abrangente sobre a 💵 imunidade de um ex-presidente, isso levantará questões sobre partidarismo e ideologia e, certamente, influenciará a eleição."

As ações do tribunal foram 💵 complicadas pelas revelações recentes do New York Times de que uma bandeira invertida vista como um símbolo da conspiração "stop 💵 the steal" de Trump para reverterb1bet bônusderrota nas eleições de 2024 foi hasteada b1bet bônus casa do juiz conservador Samuel 💵 Alito na Virgínia na época da insurreição do Capitólio. Uma segunda bandeira, também associada à revolta, foi posteriormente hasteada na 💵 casa de praia de Alito eb1bet bônusesposa b1bet bônus Nova Jersey.

"Isso levanta a questão de se Alito deveria ter se 💵 recusado desses casos e ainda deveria se recusar das decisões finais", disse Johnson. Em quarta-feira, Alito escreveu a líderes democratas 💵 do Congresso recusando-se a se recusar.