Um diretor de teatro espanhol processado por difamação

Um diretor de teatro espanhol está sendo processado por difamação por um crítico 💪 de teatro francês depois que ela leu uma de suas críticas bet365il palco, mostrou seu fundo ao público e o 💪 chamou de "bastardo".

Neste ato que despertou um debate sobre os limites da liberdade artística bet365il tempos politicamente divisivos, Angélica Liddell, 💪 diretora e atriz, leu uma lista de críticas negativas de seu trabalho passado de críticos franceses, muitos dos quais estavam 💪 presentes nabet365ilapresentação de abertura do Festival de Artes Cênicas de Avignon aos sábados.

Uma sequência de 15 minutos

Com a 💪 bet365ilvolta para o público bet365il uma sequência de 15 minutos perto do início debet365ilpeça Dämon: El funeral 💪 de Bergman (Demon: Bergman's Funeral), Liddell nomeou os revisores e perguntou-lhes para "enfrentarbet365ilprópria vileza".

"Eu desprezo e odeio você," 💪 disse a 67- anos-de- idade, bet365il um ponto levantando a parte de trás do vestido para o auditório de 1,000 💪 lugares do Palais des Papes.

Uma dose especial de vitriolo foi reservada para o crítico Stéphane Capron da estação de rádio 💪 France Inter. Brincando com o seu sobrenome, Liddell chamou Capron de

cabrón , uma palavra de espanhol slang literalmente significa "bode" mas 💪 geralmente é usada para significar "bastardo" ou "burro".

De acordo com relatos da mídia francesa, Capron posteriormente apresentou uma queixa por 💪 difamação, bem como pediu ao teatro para excluir seu nome de futuras performances no festival. O movimento foi apoiado pelo 💪 Syndicat de la Critique, um sindicato francês para críticos de teatro, música e dança, que disse que o show de 💪 Liddell havia "subvertido a integridade moral do nosso colega".

"Da mesma forma que apoiamos a liberdade de criação, apoiamos a liberdade 💪 de imprensa," o sindicato disse bet365il um comunicado. "Críticos, bet365il nosso país, ainda são livres para escrever, expressar uma opinião. 💪 Artistas também, dentro dos limites do insulto público."

Resposta do festival

Em resposta às críticas, o Festival de Avignon disse que "defende 💪 a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa", mas que seus diretores "não têm negócio interferindo na integridade das 💪 obras apresentadas".

"Comentários feitos bet365il palco como parte de um projeto artístico não podem ser considerados uma posição do festival," acrescentou.

Um 💪 porta-voz disse que o ataque de Liddell contra seus críticos não fazia parte do ensaio geral da peça e que 💪 os diretores do festival não tinham conhecimento debet365ilinclusão antecipadamente.

Nascida bet365il Figueres, Catalunha, Liddell é conhecida por seus monólogos 💪 incendiários contra injustiças, geralmente direcionados e executados por ela mesma.

"Eu opto por ser um artista irresponsável", disse bet365il resposta a 💪 perguntas sobre o incidente de Avignon. "Temos que devolver o palco aos loucos, aos irresponsáveis, aqueles que não entendem o 💪 que é apropriado."

Enquanto alguns críticos reclamam de uma auto-indulgência no trabalho de Liddell, suas performances incessantemente apaixonadas também lhe renderam 💪 muitos admiradores - especialmente na França.

"Fiquei surpreso de que Liddell visasse críticos franceses bet365ilbet365ilpeça, porque eles lhe deram 💪 muito apoio", disse Laura Cappelle, que assistiu à estreia de sábado como revisora do New York Times.

O episódio de Avignon 💪 parece ser semelhante a um incidente na Alemanha bet365il fevereiro passado, quando o diretor da Companhia de Balé do Estado 💪 de Hanover espalhou fezes de cachorro na face de um crítico depois que ela descreveu uma de suas produções como 💪 "chata" e "desarticulada". Mas Liddell disse que seu ataque a seu crítico deveria ser entendido como parte debet365ilperformance 💪 artística.

Dämon é bet365il grande parte um diálogo imaginado entre o artista espanhol e um de seus ídolos artísticos, Ingmar Bergman, 💪 e Liddell disse que a diatribe contra os críticos era acima de tudo uma referência à relação notoriamente combativa de 💪 Bergman com seus próprios críticos.

Bergman bet365il 1969 teve uma briga física com um crítico de teatro do jornal Dagens Nyheter 💪 sobre uma crítica negativa, por qual foi multado bet365il 5.000 coroas. "Nos seus diários, Bergman diz que pagar as 5.000 💪 coroas valia a pena," disse Liddell.

"Não conhecemos o nome do crítico hoje bet365il dia. Bergman é imortal".

Liddell disse que ainda 💪 não havia recebido um alvará ou uma intimação, mas descartou os críticos por falta de humor.

"O crítico bet365il questão ficou 💪 ofendido por um trocadilho e seus sinônimos, o que não é mesmo uma ofensa bet365il si", disse.

"É um ato bufonesco, 💪 um ato satírico, aproveitando o fato de que o espanhol é a língua convidada no festival".

Aludindo aos avanços da direita 💪 radical no primeiro turno das eleições parlamentares de último fim de semana, ela acrescentou:

"É incrível que um francês sinta que 💪 bet365ilintegridade moral foi danificada quando é a integridade moral da França que está bet365il perigo devido aos seus eleitores. 💪 Quando alguém processa um artista, eles estão atacando arte e cultura, por pura narcisismo. A arte não é o negócio 💪 da polícia".

Capron não respondeu a uma solicitação de comentários.

Mesmo aqueles críticos que se recusaram a tomar ações legais têm questionado 💪 a atitude de Liddell.

"A crítica teatral é uma profissão muito precária e de nicho hoje bet365il dia", disse Fabienne Darge, 💪 crítica do Le Monde. Ela disse que um dos revisores foi um jornalista freelance, enquanto outro que foi mencionado, mas 💪 não estava presente no auditório, Philippe Lançon, ficou gravemente ferido no ataque terrorista de 2024 ao prédio da satírica jornal 💪 Charlie Hebdo.

"Atacar os mais vulneráveis não é muito elegante".