Israel Continua Afirmando Que Ataque betboo telegram giriş Rafah Não Viola Decisão do Tribunal Internacional

Domingo, um ataque incendiário betboo telegram giriş um acampamento de 0️⃣ refugiados na cidade de Rafah matou 45 palestinos e, de acordo com Israel, não está betboo telegram giriş desacordo com a recente 0️⃣ decisão da Corte Internacional de Justiça (CIJ) que instruiu Israel a parar completamente a ofensiva militar na região sul de 0️⃣ Gaza.

A aparente contradição reflete um debate contínuo e feroz sobre o uso ambíguo da linguagem na decisão e a colocação 0️⃣ de uma vírgula betboo telegram giriş uma frase-chave.

Fontes israelenses afirmam que uma leitura cuidadosa da ordem mostra que ela não é tão 0️⃣ prescritiva quanto muitos pensavam e que o uso da linguagem foi um compromisso deliberadamente aberto a diferentes interpretações, a fim 0️⃣ de maximizar o apoio dos 15 juízes.

A decisão, aprovada por 13 votos a 2, afirma que Israel deve: "Imediatamente interromper 0️⃣ betboo telegram girişofensiva militar e qualquer outra ação no governadorado de Rafah, que possa impor às populações palestinas betboo telegram giriş Gaza condições 0️⃣ de vida que possam trazer sobrebetboo telegram girişdestruição física betboo telegram giriş parte ou betboo telegram girişbetboo telegram giriştotalidade".

Essa linguagem reflete a Convenção de 0️⃣ Genocídio de 1948 e a maioria dos relatos da mídia e diplomáticos interpretou a ordem como uma instrução geral para 0️⃣ encerrar a ofensiva betboo telegram giriş Rafah.

Mas pouco tempo depois, o ministério das relações exteriores de Israel sugeriu que estava sendo instruído 0️⃣ a pararbetboo telegram girişofensiva apenas se estivesse impondo condições que pudessem levar à destruição física da população palestina.

Em um comunicado, 0️⃣ o ministério das relações exteriores afirmou: "Israel não e não realizará ações militares na região de Rafah que possam impor 0️⃣ à população civil palestina betboo telegram giriş Gaza condições de vida que possam trazer sobrebetboo telegram girişdestruição física betboo telegram giriş parte ou betboo telegram giriş 0️⃣ betboo telegram giriştotalidade". De fato, Israel argumenta que a decisão do tribunal não se aplica porque a força militar israelense não 0️⃣ está realizando ações proibidas.

Essa interpretação foi apoiada por um dos juízes dissidentes, o ex-presidente do Supremo Tribunal de Israel Aharon 0️⃣ Barak, que atuou como juiz ad hoc no banco do ICJ. Embetboo telegram girişopinião, ele escreveu que a maioria da 0️⃣ decisão "exige que Israel interrompabetboo telegram girişofensiva militar no governadorado de Rafah apenas na medida necessária para cumprir as obrigações 0️⃣ de Israel sob a convenção de genocídio".

Portanto, de acordo com Barak, "a medida é uma medida qualificada" que não impede 0️⃣ Israel de continuar suas operações betboo telegram giriş Rafah "enquanto cumprir suas obrigações sob a convenção de genocídio".

A outra juíza dissidente, a 0️⃣ jurista ugandesa Julia Sebutinde, também argumentou que a ordem "opera para restringir parcialmente a ofensiva de Israel betboo telegram giriş Rafah na 0️⃣ medida betboo telegram giriş que implica direitos sob a convenção de genocídio".

Sebutinde escreveu que a decisão "pode ser erroneamente mal interpretada como 0️⃣ ordenando um cessar-fogo unilateral betboo telegram giriş parte do Gaza" e equivale a "gerenciar micromanagement dos hostilidades betboo telegram giriş Gaza, restringindo a capacidade 0️⃣ de Israel de perseguir seus objetivos militares legítimos".

O juiz romeno, Bogdan Aurescu – um dos 13 juízes que apoiaram a 0️⃣ decisão – também disse que a ordem deveria ter sido mais clara.

Por outro lado, o juiz sul-africano, Dire Tladi, que 0️⃣ também apoiou a ordem, afirmou que o tribunal havia "ordenado explicitamente ao Estado de Israel que interrompessebetboo telegram girişofensiva betboo telegram giriş 0️⃣ Rafah".

Os governos do Reino Unido e dos EUA não comentaram sobre a ordem do Tribunal Internacional de Justiça ou expressaram 0️⃣ uma interpretação preferida.

Alonso Gurmendi, professor de relações internacionais na Universidade de Oxford, disse que a ordem deve ser vista no 0️⃣ contexto do que os juízes disseram anteriormente sobre a ofensiva, incluindo a declaração de que ela implica o risco adicional 0️⃣ de danos irreparáveis aos direitos plausíveis reivindicados pela África do Sul.

Ele escreveu nas redes sociais: "Minha visão é que o 0️⃣ tribunal ordenou que Israel interrompessebetboo telegram girişofensiva militar betboo telegram giriş Rafah, período . Também ordenou que Israel interrompesse qualquer outra ação que possa 0️⃣ impor aos palestinos condições de vida que possam trazer sobrebetboo telegram girişdestruição física betboo telegram giriş parte ou betboo telegram girişbetboo telegram giriştotalidade."

A Anistia 0️⃣ Internacional também argumentou que a decisão é inequívoca, com Heba Morayef, diretora regional do grupo de direitos humanos para o 0️⃣ Oriente Médio e o Norte da África, escrevendo: "Com esta ordem, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) - o principal 0️⃣ tribunal das Nações Unidas - tornou claro: as autoridades israelenses devem interromper completamente as operações militares betboo telegram giriş Rafah, uma vez 0️⃣ que qualquer ação militar betboo telegram giriş andamento pode constituir um ato subjacente de genocídio."