Suprema Corte dos EUA supostamente vai permitir abortos bullsbet é confiável emergências médicas bullsbet é confiável Idaho

A Suprema Corte dos EUA está supostamente prestes 💰 a decidir a favor da permissão de abortos bullsbet é confiável emergências médicas bullsbet é confiável Idaho, de acordo com um relatório do Bloomberg, 💰 que citou uma cópia do parecer que foi publicada brevemente no site da Suprema Corte bullsbet é confiável meio à semana.

Uma maioria 💰 de juízes supostamente vai rejeitar o caso como "improvidentemente concedido", o que significa que a Suprema Corte não deveria ter 💰 aceitado o caso. O motivo da rejeição não está claro, mas reinstauraria uma ordem de um tribunal inferior que permitia 💰 hospitais de Idaho realizarem abortos bullsbet é confiável casos bullsbet é confiável que a saúde da mulher possa estar bullsbet é confiável risco. A lei do 💰 estado atualmente permite apenas abortos quando a "vida" da mulher estiver bullsbet é confiável perigo - um limite muito mais alto.

Levantar essa 💰 ordem permitiria que a litigação continuasse bullsbet é confiável tribunais inferiores - o que significa que teoricamente poderia chegar novamente à alta 💰 corte bullsbet é confiável uma data posterior.

A cópia do parecer obtida pelo Bloomberg pode não ser final e pode ser alterada. Na 💰 cópia visualizada pelo Bloomberg, os juízes votam por 6 a 3 para rejeitar o caso, com os juízes Clarence Thomas, 💰 Samuel Alito e Neil Gorsuch - todos conservadores - se juntando ao desentendimento.

A juíza Kentanji Brown Jackson teria expressado reservas 💰 bullsbet é confiável relação à decisão de rejeitar o caso - mesmo que ela o tenha aprovado - uma vez que deixa 💰 a porta aberta para que a questão volte à corte.

"Hoje não é uma vitória para os pacientes grávidos de Idaho. 💰 É um atraso", escreveu a juíza liberal, de acordo com o Bloomberg. "Enquanto este tribunal demora e o país aguarda, 💰 as pessoas grávidas que experimentam condições médicas de emergência permanecem bullsbet é confiável uma posição precária, enquanto seus médicos são mantidos na 💰 escuridão sobre o que a lei exige."

Nota da Redação

A opinião no caso Moyle v Estados Unidos, No 23-726, e Idaho 💰 v Estados Unidos, No 23-727, ainda não foi divulgada, de acordo com a porta-voz da corte, Patricia McCabe, que disse 💰 à Guardian que uma cópia do documento foi "acidental e brevemente" carregada no site da corte. A opinião da corte 💰 nos casos será divulgada bullsbet é confiável breve, acrescentou.

Isso parece ser o segundo erro da corte, historicamente uma fortaleza da segurança, bullsbet é confiável 💰 tantos anos. Um rascunho da decisão da Suprema Corte de anular o Roe v Wade infame vazou para o Politico 💰 bullsbet é confiável maio de 2024, cerca de um mês antes da decisão final ser emitida. A versão final da opinião foi 💰 virtualmente inalterada bullsbet é confiável relação à cópia vazada.

Contexto

Idaho tem tentado ter o aborto excluído da Lei de Tratamento Médico de Emergência 💰 (Emtala), que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem a saúde de pacientes que chegam às salas de emergência 💰 com condições médicas de emergência.

O precedente buscado por Idaho, disseram os críticos, colocaria bullsbet é confiável risco as pessoas grávidas bullsbet é confiável qualquer 💰 estado que tenha restrições ao aborto.

A lei Emtala, assinada por Ronald Reagan, buscava proteger as mulheres grávidas bullsbet é confiável particular. Antes 💰 debullsbet é confiávelaprovação, os hospitais frequentemente transferiam ou "descarregavam" mulheres que não podiam pagar quando sofriam uma emergência na porta 💰 de hospitais públicos, mesmo quando estavam bullsbet é confiável estágios avançados do trabalho de parto.