A Mestre das Trevas: A História de William Lewis e a Washington Post

No topo de cada edição do Washington Post, ⚾️ está escrito "A democracia morre na escuridão". Mas o que acontece se o próprio editor estiver envolvido bônus da betfair artes obscuras? ⚾️ Eu experienciei, pessoalmente, as técnicas jornalísticas usadas por William Lewis, atual editor-chefe e CEO do Washington Post, e seus colegas ⚾️ quando trabalhavam para o grupo de mídia Murdoch e o Daily Telegraph no Reino Unido.

Lewis e Robert Winnett são acusados ⚾️ de se beneficiarem de investigadores particulares que violaram a lei. Com essas acusações surgindo, uma "verdade alternativa" está sendo divulgada ⚾️ afirmando que o time de Lewis representa um jornalismo britânico ágil e sem limites, bônus da betfair contraste com o suposto jornalismo ⚾️ lento e com prejuízo de jornais como o recente Washington Post. Parece ser a alegação de Lewis de que ele ⚾️ pode reverter a sorte da publicação, que perdeu R$77m bônus da betfair 2024, o que o fez agradar ao fundador do Amazon, ⚾️ Jeff Bezos, dono do jornal.

Mas, como revelações recentes demonstram, a verdadeira linha de separação não é entre o desestabilizador e ⚾️ uma resistência entronizada à mudança, mas entre a ética e a falta dela.

A tentativa de acusar o autor de um ⚾️ crime que não cometeu

Descobri recentemente como Lewis tentou acusar-me de um crime que não cometi. Ele foi questionado pela polícia ⚾️ metropolitana sobre por que, bônus da betfair 2010-2011, o Grupo News ordenou a exclusão de milhões de e-mails. Esses eram e-mails que ⚾️ as autoridades policiais achavam que poderiam ser relevantes para suas investigações sobre hacking de telefones.

O Grupo Murdoch continua a afirmar ⚾️ que os e-mails foram excluídos por "razões comerciais, de TI e práticas". Mas quando a polícia confrontou Lewis sobre a ⚾️ exclusão de e-mails, incluindo os da então CEO, Rebekah Brooks – apesar da Met ter pedido que eles fossem mantidos ⚾️ – foi uma história diferente, o que revelou o jogo.

Sua explicação concedeu que os e-mails estavam sendo destruídos para impedir ⚾️ que eles fossem vistos. Em uma entrevista com as autoridades bônus da betfair 8 de julho de 2011, ele tentou culpar-me ao ⚾️ explicar à polícia que havia ouvido falar que eu, com Tom Watson, também um MP na época, estava conspirando para ⚾️ roubar esses e-mails. A equipe Murdoch sugeriu que eu tinha subornado um de seus ex-funcionários para fazê-lo e, de fato, ⚾️ que nós já tínhamos algumas das documentos.

"Nós recebemos um aviso de uma fonte de que um membro atual da equipe ⚾️ tinha acesso aos e-mails de Rebekah", disse Lewis à polícia. "Em seguida, a fonte voltou e disse ... os e-mails ⚾️ definitivamente foram passados ... ela entrou bônus da betfair pânico." Essa operação para roubar, de acordo com a fonte, "era controlada por ⚾️ Gordon Brown". De acordo com uma cadeia de e-mails, que foi enviada bônus da betfair 24 de janeiro de 2011, o suposto ⚾️ ladrão "encontrou-se com Brown".

Nada disso era outra coisa senão uma completa fabricação. A oficial de polícia sênior Sue Akers, que ⚾️ liderou a investigação inicial, agora disse que encontra a explicação de Lewis incrédula.

Um possível encobrimento

Apresentando essa nova evidência à polícia ⚾️ metropolitana bônus da betfair maio, fui informado de que a equipe especial de investigação do Met, que se senta sob o comando ⚾️ central de crimes especialistas, investigará isso mais a fundo.

Enquanto Lewis sempre alegou ser o Sr. Limpeza, essas novas alegações apontam ⚾️ para um encobrimento. Os e-mails destruídos provavelmente revelariam muito mais da intrusão do News Group na vida privada de milhares ⚾️ de pessoas inocentes, não apenas famílias atingidas por tragédia, mas certamente adicionariam às minhas recentes descobertas sobre o que aconteceu ⚾️ comigo.

A busca ilegal por informações pessoais

Sou consciente há algum tempo de que o Grupo Murdoch acessou informações sobre minha hipoteca ⚾️ da minha sociedade building, reverteu meu número de telefone, falsificou minha voz para obter informações pessoais sobre mim de meu ⚾️ advogado e pagou um investigador para invadir o computador nacional da polícia para descobrir quais informações pessoais sobre mim estavam ⚾️ disponíveis.

Também sei que meus retornos de imposto caíram bônus da betfair outras mãos e que meus registros médicos foram acessados (um médico ⚾️ admitiu fazê-lo), mas até hoje não sei quem foi responsável por esses roubos.

Mais recentemente, recebi informações alegando que o Grupo ⚾️ Murdoch também pagou investigadores para invadir outras contas pessoais minhas – incluindo bancárias, de gás e eletricidade – sugerindo que ⚾️ nada estava fora dos limites (em resposta, o Sunday Times disse que "não pode comentar sobre os específicos dessas novas ⚾️ alegações" mas "rejeita a acusação de que ele tenha no passado contratado ou comissionado qualquer indivíduo para atuar ilegalmente"). A ⚾️ equipe Murdoch sempre afirmou que a perseguição – não apenas de mim, mas minha família também – estava no interesse ⚾️ público, mas agora está claro para mim que essas eram "pesca de informações" para obter informações pessoais e privadas.

Isso não ⚾️ era apenas um deslize justificável de julgamento, mas uma violação indefensável da lei.

Objetivos políticos e comerciais

O que estava por trás ⚾️ das extremas tentativas do Grupo News de Murdoch para subverter a lei? Ia além de um desejo jornalístico de publicar ⚾️ uma série de histórias sensacionais. O Grupo Murdoch teve motivos políticos e designs comerciais que iam muito além de tentar ⚾️ obter 100% de controle sobre o Sky TV. Em diferentes momentos, ele planejou comprar a ITV e neutralizar a ⚾️ (por exemplo, cortando a taxa de licença, acabando com o site dela, tirando cobertura de eventos esportivos nacionais da transmissão ⚾️ gratuita). As evidências sugerem que o império Murdoch também queria controlar muita da indústria de telecomunicações altamente lucrativa do Reino ⚾️ Unido, tudo o que os Conservadores estavam dispostos a fazer até que o escândalo Milly Dowler tornasse impossível politicamente.

Marchando sob ⚾️ a bandeira de uma imprensa livre, o Grupo News de Murdoch violou os direitos individuais à vida privada bônus da betfair escala ⚾️ industrial, desde as famílias de Milly Dowler e Madeleine McCann aos vítimas do atentado de julho de 2005, invadindo-os bônus da betfair ⚾️ seu momento de maior dor e desespero. E, como sabemos dos procedimentos judiciais da semana passada, há evidências de que ⚾️ isso foi um passo adiante com uma cobertura, agora exposta como abrangente bônus da betfairbônus da betfairextensão e intensidade.

Contamos com nossos jornalistas ⚾️ para iluminar as áreas mais escuras – para nos deixar maravilhados com relatórios inovadores, não cometendo crimes sem precedentes por ⚾️ si mesmos. Durante esses tempos desafiadores para o jornalismo impresso, a resposta aos problemas financeiros de qualquer jornal não é ⚾️ operar na beirada da lei, mas seguir um compasso moral claro. Pois sem ética, a verdade nunca brilhará através da ⚾️ escuridão.

• Gordon Brown é embaixador global da ONU para a educação e foi primeiro-ministro do Reino Unido de 2007 a 2010

• Você ⚾️ tem uma opinião sobre os assuntos levantados neste artigo? Se desejar enviar uma resposta de até 300 palavras por email ⚾️ para consideração para publicação bônus da betfair nossa seção de cartas, clique {nn}.