Keir Starmer e Rachel Reeves encontrarão o dinheiro para enterrar o pernicioso teto de dois filhos do benefício?

Prometo comer meu 1️⃣ chapéu – ou vários – se Keir Starmer e Rachel Reeves não encontrarem o dinheiro para enterrar o teto de 1️⃣ dois filhos do benefício, que é uma pequena quantia de £1,7 bilhões para tirar 300.000 crianças da pobreza. Nada mais 1️⃣ que eles podem comprar a este preço pode fazer tanto; e demonstrariacbet que es pokerintenção de retornar à ambição do Partido 1️⃣ Trabalhista de abolir a pobreza infantil. Nacbet que es pokerprimeira orçamento, espero que Reeves encontre os fundos para isto e outras 1️⃣ despesas públicas ainda não anunciadas. Toda criança retirada da pobreza é um investimento no futuro.

MPs trabalhistas têm razão cbet que es poker exigir 1️⃣ isto

Dúvido que haja um único MP trabalhista nos bancos que não esteja alarmado com o teto: o Partido Trabalhista votou 1️⃣ com paixão contra isto quando foi introduzido pelo governo conservador cbet que es poker 2024. Alguns temem que Starmer e Reeves sejam dissuadidos 1️⃣ pela campanha para forçá-los a pagar, temendo que isto signifiquecbet que es pokerdisposição a ceder e gastar cbet que es poker tudo o mais. 1️⃣ Não acho que eles estejam tão assustados, com os mercados e todos os que importam apoiando-os. Demonstraria segurança firme e 1️⃣ autoconfiança.

Qualquer dúvida sobrecbet que es pokerboa intenção desapareceu com a criação de uma nova unidade de pobreza infantil. Sendo instalada no 1️⃣ Gabinete, ela relata à força-tarefa co-presidida por Bridget Phillipson e Liz Kendall. Estas duas longas estudiosas da pesquisa social sabem 1️⃣ que cada pedaço de evidência que eles coletam de think tanks como o Institute for Fiscal Studies, a Resolution Foundation 1️⃣ e a Joseph Rowntree Foundation, juntamente com o grande leque de organizações de crianças cujos representantes se encontraram com Kendall 1️⃣ esta semana, lhes dirá que levantar o teto de dois filhos é o primeiro passo essencial nesta longa tarefa cbet que es poker 1️⃣ subida. Todo governo trabalhista sempre reduz a pobreza: este não será uma exceção. Tony Blair e Gordon Brown reduziram significativamente 1️⃣ a pobreza infantil até 2010. Espere o mesmo de Starmer e Reeves, e provavelmente mais – eles aprenderão da última 1️⃣ vez.

Crianças cbet que es poker pobreza: um problema que precisa ser resolvido

Como lembrança, este mês voltei 1️⃣ ao Aylesbury estate cbet que es poker Southwark, sul de Londres, ao local onde Blair, cbet que es poker suas primeiras semanas como primeiro-ministro cbet que es poker 1997, 1️⃣ fez seu primeiro discurso como primeiro-ministro sobre justiça social. Lá, falando de cima de uma escadaria, dirigindo-se a um grande 1️⃣ número de mulheres com carrinhos de bebê ao sol, ele falou dos sem-teto, dos desempregados e dos excluídos, prometendo: "Não 1️⃣ haverá pessoas esquecidas na Grã-Bretanha que desejo construir" e "nenhum bairro sem esperança". Era uma "fonte de vergonha nacional" que 1️⃣ a Grã-Bretanha tivesse "subido as tabelas internacionais de desigualdade".

Após 30 anos como ativista da associação de moradores no Aylesbury estate, 1️⃣ Jean Bartlett MBE ainda está ativa. Nós nos encontramos muitas vezes lá ao longo dos anos, e ontem conversamos sobre 1️⃣ os programas da era anterior do Partido Trabalhista e as esperanças de renascimento. O mais ousado foi o novo acordo 1️⃣ para comunidades que selecionou as 39 piores propriedades do país e lhes deu uma grande quantia para ser gasta pelos 1️⃣ moradores themselves, com poder comunitário genuíno. O Aylesbury recebeu £56m prometidos ao longo de 10 anos – Jean fala do 1️⃣ recrutamento de moradores que nunca se engajaram cbet que es poker nada antes, que aprenderam sobre planejamento à medida que elaboravam um plano-mestre 1️⃣ juntos: "Algumas pessoas como eu saíram da escola aos 15 anos, se casaram aos 16 anos e acabaram obtendo graus", 1️⃣ ela diz. "Isso enriqueceu minha vida e todas as pessoas que se envolveram." Encontrados de uma avaliação final do programa 1️⃣ Aylesbury incluíram uma queda de 7% cbet que es poker lares sem trabalho, medo do crime reduzido pela metade e o número de 1️⃣ alunos do Aylesbury com 5 boas notas do GCSE subindo 68%, para apenas abaixo da média nacional.

Tudo isso terminou imediatamente 1️⃣ quando os conservadores chegaram ao poder, diz Bartlett. Eles não apenas cortaram programas trabalhistas, mas não queriam saber dos fatos. 1️⃣ O Livro Domesday anual da sociedade do Partido Trabalhista era chamado de Oportunidade para Todos, no qual o Departamento do 1️⃣ Trabalho e Pensões monitorava o progresso do governo na justiça social. Com um raft de indicadores anuais de privação, ele 1️⃣ era implacavelmente franco e suas cartas muitas vezes deprimentes. Embora a maioria das figuras se movesse para cima, algumas permaneceram 1️⃣ obstinadamente planas – o Partido Trabalhista se lembrando publicamente de quanto é difícil deslocar a desigualdade. Os conservadores o pararam 1️⃣ imediatamente, supostamente sabendo que suas políticas estavam ligadas a enviar esses gráficos de volta.

Casas do conselho: uma solução para a 1️⃣ pobreza

Apesar dos cortes, o conselho de Southwark conseguiu manter centros Sure Start neste bairro. O plano-mestre do Aylesbury continua a 1️⃣ ser executado, com o conselho de Southwark renovando-o cbet que es poker partes. O longo bloco sombrio onde Blair falou ainda está lá, 1️⃣ cbet que es poker grande parte vazio, à espera de ser reconstruído. O líder do conselho de Southwark, Kieron Williams, lamenta a passagem 1️⃣ do novo acordo: "O Partido Trabalhista teria continuado". Era o modelo de como envolver a comunidade, delegando verdadeiro poder e 1️⃣ dinheiro".

Ele é um de 20 líderes de conselho que escreveram este mês para Angela Rayner como nova secretária de Estado 1️⃣ para Habitação, Comunidades e Governo Local, advertindo que, cbet que es poker vez de aumentar o habitação social, "as finanças do habitação do 1️⃣ conselho estão completamente quebradas e o futuro do sistema está cbet que es poker perigo".

Sua súplica emocional por habitação do conselho ecbet que es poker1️⃣ capacidade de dar às famílias a segurança necessária para se fixarem, florescerem na infância, se saírem bem no trabalho, se 1️⃣ manterem saudáveis e envelhecerem bem, receberá uma audiência simpática. Ele está otimista de que o governo possa iniciar alguma construção 1️⃣ de habitação do conselho "com o golpe de uma caneta" e "cortando burocracia que impede que gastemos dinheiro da compra 1️⃣ à vista".

Meu chapéu está no ringue. Estou apostando que, ao final de 10 anos, este governo fará melhor do que 1️⃣ o último governo trabalhista cbet que es poker pobreza e desigualdade, embora a tarefa seja mais difícil e o dinheiro mais apertado. E 1️⃣ eles começarão por jogar o teto de dois filhos do benefício no lixo das políticas terríveis dos conservadores.