Iniciará próxima semana juicio entre Manchester City y la Premier League

Esta semana, en un lugar no especificado del centro de 3️⃣ Londres, comenzará la última etapa de la guerra civil de la Premier League. Se espera que el caso de arbitraje 3️⃣ presentado por Manchester City contra la competición, que son los campeones, dure dos semanas. El veredicto será técnico y seco, 3️⃣ pero las consecuencias probablemente no lo serán.

City, propiedad de Sheikh Mansour, vicepresidente y viceprimer ministro de los Emiratos Árabes Unidos, 3️⃣ argumentará ante un panel de tres abogados independientes que la Premier League está infringiendo la ley del Reino Unido.

La infracción 3️⃣ en cuestión se refiere a las reglas sobre Transacciones entre Partes Relacionadas, o TPR, y la necesidad de que los 3️⃣ clubes aseguren que cualquier acuerdo que hagan con empresas que tengan "Influencia Material sobre el Club o una entidad del 3️⃣ mismo grupo de empresas que el Club" se realice al valor de mercado justo. City argumenta que esto va en 3️⃣ contra de la ley de la competencia.

El caso será escuchado en privado y no habrá reconocimiento público de ningún resultado 3️⃣ ni de los motivos detrás de él. Gracias a los informes en el Times, sabemos algo sobre el contenido de 3️⃣ la presentación legal de City, y por todos los informes, parece bastante extraordinario. La acción presentada contra el consejo de 3️⃣ la Premier League bajo la regla x.5.4 podría casi verse como un caballo de Troya para un desafío al estructura 3️⃣ existente de la competición.

Según los informes, City no solo está desafiando las reglas de TPR sino que está buscando daños 3️⃣ por acuerdos afectados o perdidos como consecuencia. Esos daños tendrían que ser pagados por la Liga, cuyos accionistas son los 3️⃣ 20 clubes miembros.

City también alega que las reglas se diseñaron para obstaculizar a los propietarios de los estados del Golfo 3️⃣ y a los miembros de los grupos de propiedad de múltiples clubes, lo que se aplica a City en ambos 3️⃣ casos, y se establecieron debido al deseo de rivales de "proteger sus propias ventajas comerciales".

De hecho, City argumenta que la 3️⃣ Premier League tiene un interés comercial en limitar las TPR. Si las reglas no se cambian, el campeón recién coronado 3️⃣ podría verse obligado a limitar el gasto en proyectos comunitarios y el equipo femenino.

Finalmente, City argumenta que cualquier restricción competitiva 3️⃣ está respaldada por el sistema de votación de la Premier League. Que ninguna regla puede cambiarse sin el acuerdo de 3️⃣ 14 de sus 20 clubes, según City, es "ceder a la tiranía de la mayoría". En total, la demanda abarca 3️⃣ 165 páginas.