Donald Trump acusa a 20 ejecutivos de combustibles fósiles de ofrecer R$1.000 millones para su campaña

Un legislador demócrata de alto 1️⃣ rango ha dicho que la solicitud audaz de Donald Trump de cheques grandes a los principales ejecutivos de combustibles fósiles 1️⃣ por valor de R$1.000 millones para su campaña presidencial, a cambio de promesas de favores fiscales y regulatorios lucrativos, es 1️⃣ la "definición de la corrupción".

"Ciertamente cumple con la definición de corrupción como la habrían utilizado los padres fundadores", dijo el 1️⃣ senador Sheldon Whitehouse en una entrevista sobre la solicitud de Trump de R$1.000 millones a los principales ejecutivos de combustibles 1️⃣ fósiles en una reunión en abril en su club Mar-a-Lago.

Whitehouse agregó: "El quid pro quo, por así decirlo, es muy 1️⃣ evidente... No puedo pensar en algo que se ajuste a esto, ni en términos del tamaño del soborno solicitado, ni 1️⃣ en la descarada naturaleza de los enlaces".

Investigación sobre la solicitud de Trump

Whitehouse y su colega demócrata Ron Wyden han iniciado 1️⃣ una investigación como presidentes de los comités de presupuesto y finanzas del Senado, respectivamente, sobre la solicitud de cuotas por 1️⃣ estilo de Trump, que ya parece haber ayudado a recaudar decenas de millones en cheques para un Super Pac de 1️⃣ Trump de líderes de petróleo y gas en un evento el 22 de mayo en Houston.

Los dos senadores han escrito 1️⃣ a ocho CEO de petroleras y al jefe del grupo de lobby de la industria pidiendo detalles sobre la reunión 1️⃣ de Mar-a-Lago, al igual que el representante Jamie Raskin, el demócrata de más alto rango en el comité de supervisión 1️⃣ y rendición de cuentas, quien ha iniciado una investigación paralela sobre los esquemas de pago a cambio de jugar que 1️⃣ Trump promocionó a los líderes de la industria petrolera.

Amplificando estas preocupaciones, el exasesor general de la Comisión Federal de Elecciones 1️⃣ Larry Noble dijo que la solicitud de Trump de donaciones "viola el espíritu y la letra" de las leyes de 1️⃣ financiamiento de campañas, y un consultor republicano veterano la calificó de "claro pago por jugar".