Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon ♣ e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump esporte e mídia relação a documentos classificados chegaram a um ponto ♣ crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes esporte e mídia segunda-feira poresporte e mídiapostura.

♣ Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon esporte e mídia relação aos promotores do Conselho Especial, mas a ♣ recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem esporte e mídia apuros com frequência.

♣ Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas esporte e mídia audiências, porque ela tende a fazer perguntas ♣ apenas quando é cética esporte e mídia relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. ♣

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades esporte e mídia ler Cannon por ♣ meio deesporte e mídiacrescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado esporte e mídia bater de ré esporte e mídia Cannon ou ♣ simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa deesporte e mídiarelação ainda não ♣ parece ter levado Cannon a tomar decisões para puniresporte e mídiapostura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de ♣ se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

♣ Se Cannon continuar sendo cética esporte e mídia relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor ♣ adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se ♣ o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas ♣ entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever esporte e mídia relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram esporte e mídia evidência esta ♣ semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

♣ A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que ♣ a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago esporte e mídia agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado ♣ de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou ♣ claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveramesporte e mídiavitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

♣ Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, ♣ correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" ♣ as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com ♣ desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência ♣ estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um ♣ promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de ♣ sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no ♣ fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um ♣ Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

♣ O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente ♣ levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no ♣ mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy ♣ Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas ♣ no caso.