Juiza Aileen Cannon causa indignação e alegria entre democratas e republicanos com decisão de arquivar caso de documentos classificados de 3️⃣ Donald Trump

Desde "desenlouquecidamente enganosa" até "impensável", e "sua audição para um assento no Supremo Tribunal dos EUA", a decisão da 3️⃣ juíza Aileen Cannon de arquivar o caso de documentos classificados de Donald Trump na segunda-feira provocou uma gama de indignação 3️⃣ e surpresa entre democratas e especialistas jurídicos.

Por outro lado, republicanos estavam quase eufóricos de alegria, celebrando o que eles viram 3️⃣ como o fim da perseguição ilegal do promotor especial Jack Smith ao ex-presidente dos EUA, e uma oportunidade para Trump 3️⃣ continuar a lançarjogos online que dão dinheironova mensagem de "unidade" que se seguiu ao atentado de assassinato de segunda-feira.

Uma das vozes mais 3️⃣ altas de protesto democrata foi Chuck Schumer, o líder da maioria do Senado, que pediu jogos online que dão dinheiro um comunicado o afastamento 3️⃣ de Cannon, uma nomeada de Trump para o banco federal da Flórida.

"Esta decisão deslumbrantemente enganosa vai contra a prática amplamente 3️⃣ aceita e a precedência judicial repetitiva", disse.

"Ela está errada jogos online que dão dinheiro termos de direito e deve ser apelada imediatamente. Isso é 3️⃣ mais uma evidência de que a juíza Cannon não pode tratar este caso de forma imparcial e deve ser reassignada."

Vários 3️⃣ especialistas jurídicos disseram que também esperavam que Smith apelasse imediatamente a decisão ao tribunal de apelação do 11º circuito, que 3️⃣ reverteu anteriormente decisões de Cannon no caso, incluindo repreenderjogos online que dão dinheironomeação jogos online que dão dinheiro 2024 de um mestre especial para revisar os 3️⃣ documentos.

"A juíza Cannon fez o impensável. Sua decisão é sem precedentes e extremamente provável que seja revertida no recurso", disse 3️⃣ Laurence Tribe, professor da Universidade de Harvard de direito constitucional e professor Carl M Loeb, e colunista do Guardian.

"O 11º 3️⃣ circuito anteriormente reverteu unanimemente. Quando chegar ao Supremo Tribunal, apenas o juiz [Clarence] Thomas parece ter adotado a visão de 3️⃣ que a nomeação de promotores especiais viola a cláusula de nomeação e a cláusula de apresentação, então muito duvido que 3️⃣ mesmo este tribunal concorde com ela."

Tribe disse que esperava que qualquer apelo de Smith incluísse uma solicitação para que Cannon 3️⃣ fosse removida do caso, mas adicionou que ela poderia estar olhando para um novo compromisso.

"Sua posição, entre outras coisas, o 3️⃣ fato de que ela demorou tanto para decidir esta questão mesmo que estivesse àjogos online que dão dinheirofrente por quatro meses, indica 3️⃣ que é calculado simplesmente para servir como um tipo de ensaio geral, ou pedido de emprego quando o juiz [Samuel] 3️⃣ Alito ou o juiz Thomas decidirem se aposentar do Supremo Tribunal", disse.

"Ela claramente está se candidatando a ser a primeira 3️⃣ nomeação de uma nova administração Trump. Isso não fala bem dela como um juiz neutro, mas a decisão não me 3️⃣ surpreende porque ela andou devagar neste caso desde o início."

Trump, enquanto isso, enviou uma mensagem de campanha festiva, horas antes 3️⃣ dejogos online que dão dinheiroaparição na segunda-feira na Convenção Nacional Republicana jogos online que dão dinheiro Milwaukee.

"Eu ganhei! Caso arquivado! Agora é hora de nós nos 3️⃣ unirmos no país", escreveu.

O tom conciliatório não durou muito tempo, no entanto. Uma publicação subsequente jogos online que dão dinheiro seu site Truth Social, 3️⃣ pedindo a dispensa dos casos restantes contra ele, repetiu reivindicações desmascaradas anteriores de que as investigações representavam uma "conspiração de 3️⃣ interferência eleitoral" dirigida por Joe Biden, e que os democratas haviam "armado" o departamento de justiça jogos online que dão dinheiro uma série de 3️⃣ "caçadas de bruxas, trapaças, reivindicações falsas e mentiras" contra ele.

Em Milwaukee, os convencionais que falaram com o Guardian foram unânimes 3️⃣ jogos online que dão dinheiro acolher a decisão de Cannon.

"Probavelmente nunca deveria ter sido um caso para começar. Como todos os outros casos contra 3️⃣ o presidente Trump, eles caíram ao longo do tempo", disse Rick Williams, delegado suplente do Tennessee, ignorando a condenação anterior 3️⃣ do ex-presidente jogos online que dão dinheiro 34 acusações de crimes contra a honestidade.

Joe Sell, delegado suplente de Illinois, duvidou de que a decisão 3️⃣ afetaria a campanha eleitoral porque ele disse que as pessoas já haviam tomado suas decisões sobre Trump.

"Eles estágio. Eles colocam 3️⃣

s de documentos e dizem que Trump fez todas essas coisas quando foi realmente as autoridades que fizeram isso", disse. 3️⃣ Não há evidências para apoiarjogos online que dão dinheiroalegação, e Trump não negou ter tirado os documentos da Casa Branca.

Os aliados do 3️⃣ Partido Republicano de Trump também ofereceram endosso total.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, jogos online que dão dinheiro um tweet, chamou isso de "boa 3️⃣ notícia para a América e para o Estado de Direito".

"Republicanos da Câmara argumentaram repetidamente que Smith abusou da autoridade de 3️⃣ jogos online que dão dinheiroescritório na perseguição do presidente Trump, e agora um juiz federal determinou que Smith nunca teve a autoridade jogos online que dão dinheiro 3️⃣ primeiro lugar", escreveu.

"Enquanto trabalhamos para unificar este país após o fracassado atentado de assassinato do presidente Trump, também devemos trabalhar 3️⃣ para acabar com a guerra jurídica e as caçadas de bruxas políticas que tem desmoralizado o povo americano jogos online que dão dinheiro nossa 3️⃣ fé no sistema de justiça."

O senador Ron Johnson, do Wisconsin, disse jogos online que dão dinheiro um tweet: "É bom ver alguma sanidade retornar 3️⃣ ao nosso sistema judicial"; e a congressista extremista Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, disse que o departamento de justiça "armado" 3️⃣ recebeu "um grande golpe".

"Os democratas não vão parar. Eles vão continuar indo atrás de todos nós que nos opomos à 3️⃣ jogos online que dão dinheiroagenda", disse.

Adam Schiff da Califórnia, um membro democrata do comitê judiciário da Câmara, também acusou interferência política, mas de 3️⃣ uma perspectiva oposta.

"Hoje a decisão precedente-quebradora na Flórida é mais prova de que as barreiras de nossa democracia estão desmoronando", 3️⃣ disse no X, anteriormente conhecido como Twitter.

"Novamente, um juiz partidário desmonta décadas de precedente para alcançar um resultado político desejado."

Outros 3️⃣ especialistas jurídicos que seguiram o caso disseram que também estavam surpresos com a decisão de Cannon e esperavam que estivesse 3️⃣ sujeita a um recurso imediato por Smith.

"Talvez hoje", disse Carl Tobias, professor de direito da Universidade de Richmond.

"Ela está errada, 3️⃣ e pode muito bem ser revertida no recurso. O ponto é que isso vai criar mais atraso, então será impossível 3️⃣ ter um julgamento antes da eleição.

"Isso também está jogos online que dão dinheiro contraste flagrante com o tempo que levou para ela decidir quase 3️⃣ tudo mais. É possível que Smith pule sobre o 11º circuito e vá diretamente ao Supremo Tribunal para uma decisão 3️⃣ porque da importância crítica da matéria.

"Quanto a uma reassignação [de Cannon], há precedentes suficientes que poderiam levar a isso, mas 3️⃣ ainda não estamos lá. Primeiro, os tribunais superiores terão que reverterjogos online que dão dinheirodecisão e então considerarjogos online que dão dinheirosolicitação por um 3️⃣ juiz diferente. Não vejo como tudo isso aconteceria antes da eleição jogos online que dão dinheiro novembro."