Bethan Williams: Os planos de energia do Trabalho 'GB Energy' são vagos e insustentáveis

Em 2024, o Partido Trabalhista 🤶 de Jeremy Corbyn abraçou o conceito do New Deal Verde, um conjunto completo de políticas integradas que variam de criar 🤶 empregos verdes a melhorar o isolamento térmico jogos que dão dinheiro de verdade residências. Eu era uma ativista climática jovem à beira de votar jogos que dão dinheiro de verdade 🤶 uma eleição geral pela primeira vez, então um programa concreto para enfrentar a crise climática foi o impulso que precisei 🤶 para votar no Trabalhismo.

Foram cinco anos longos. Nesse ínterim, me formei duas vezes, trabalhei jogos que dão dinheiro de verdade tempo integral por 10 meses 🤶 e assisti aos Conservadores provavelmente se tornarem o risírio da política climática. Enquanto isso, o Partido Trabalhista passou por transformações 🤶 significativas, muitas das quais acredito que são para melhor. No entanto, essas mudanças resultaram na queda do New Deal Verde 🤶 na política do Reino Unido.

Em fevereiro, o Trabalhismo anunciou que cortaria ajogos que dão dinheiro de verdadeoferta de investimento verde de £28bn pela 🤶 metade. "GB Energy" domina seu material promocional, mas é um conceito com o qual eu luto para dar sentido, mesmo 🤶 trabalhando no setor de energia renovável. Sinto-me como se estivesse lendo uma proposta de política jogos que dão dinheiro de verdade que faltam todas as 🤶 outras linhas.

O New Deal Verde forneceu um roadmap prático e tangível para enfrentar os maiores problemas do Reino Unido. Em 🤶 contraste, o plano atual do Trabalhismo para combater a crise climática parece vago e insustancial, confiando jogos que dão dinheiro de verdade planos ambíguos como 🤶 GB Energy, acompanhados por políticas climáticas fracas. Estou feliz jogos que dão dinheiro de verdade ver que o Trabalhismo se comprometeu a alcançar energia limpa 🤶 jogos que dão dinheiro de verdade 2030, mas não podemos nos contentar com uma abordagem às avessas quando a sobrevivência do nosso planeta está jogos que dão dinheiro de verdade 🤶 jogo.

Niall Hignett: O Trabalhismo é o único partido sério sobre a construção de casas

Minha maior questão nesta eleição 🤶 é a crise habitacional; estou cansado de estar mais abaixo na lista de prioridades políticas do que "possível" danos a 🤶 árvores.

A realidade é que não estamos construindo casas suficientes. Brincadeiras com regras de locação não vão resolver isso.

O Reino Unido 🤶 precisa de reforma no planejamento. Alguém que compra quinoa orgânica no Waitrose, dirige um 4x4 para dirigir-se àjogos que dão dinheiro de verdadepropriedade 🤶 e descarregajogos que dão dinheiro de verdadecarne alimentada a grama jogos que dão dinheiro de verdade um frigorífico com tela incorporada tem o direito de objetar no planejamento 🤶 a cada turno, instruindo todo mundo sobre o meio ambiente. Sem um traço de ironia, nossos políticos frequentemente assistem, imitando 🤶 o Churchill errado.

A frustração que isso causa no sistema de planejamento significa aluguel alto por moradias péssimas. Na situação atual, é 🤶 provável que nunca consiga possuir uma casa e o aluguel provavelmente vai comer mais da metade de meu salário líquido.

Todos 🤶 os partidos falam sobre habitação. Os Conservadores prometeram reforma de aluguel e 300.000 casas por ano jogos que dão dinheiro de verdade seu manifesto de 🤶 2024. Nenhum deles aconteceu. Por isso, estou votando com base nos registros, não nas promessas.

Isso significa que não estou votando 🤶 nos Conservadores e nem nos Liberal Democratas ou Verdes receberão meu voto. Nunca vi um folheto do Liberal Democrata que 🤶 não se vanglorie de bloquear a construção de casas, e Ed Davey tentou descartar as metas de habitação do partido 🤶 no ano passado.

Os Verdes estão se fantasiando como um partido radical da juventude sem nenhuma substância para sustentá-lo. Seu único 🤶 MP teve como conquista principal criar um GCSE jogos que dão dinheiro de verdade história natural, tendo passado 14 anos se opondo ao poder nuclear, 🤶 ao HS2 e à construção de casas.

Isso deixa o Trabalhismo. Só tenho que olhar para o recorde de Andy Burnham 🤶 jogos que dão dinheiro de verdade Manchester para estar convencido de que o partido é sério sobre resolver a crise habitacional. A meta do partido 🤶 de 1,5 milhão de casas me parece inambiciosa, mas é ao menos apresentada com convicção. Starmer é mesmo um yimby, 🤶 o que é retórica muito mais forte do que qualquer outro líder conseguiu.

Então estou votando para dar a mim mesmo 🤶 a chance de aluguel a preço acessível e, eventualmente, propriedade. O Trabalhismo de Starmer recebe meu apoio jogos que dão dinheiro de verdade 4 de 🤶 julho.

Hassan Ali: A falta de espinha dorsal de Starmer jogos que dão dinheiro de verdade Gaza custará votos

Parece cada vez mais provável que 🤶 Starmer vai tropeçar no No 10 nas costas da insatisfação histórica com o governo conservador. Mas quanto aos eventos mundiais, 🤶 as posturas do Trabalhismo – particularmente jogos que dão dinheiro de verdade relação a Gaza – deixam muito a desejar.

Cresci assistindo os adultos ao meu 🤶 redor apoiando o Trabalhismo porque, como o ditado diz, é o partido do muitos, não dos poucos. Grande parte da 🤶 comunidade muçulmana se sentia não apenas ouvida, mas ouvida, e havia uma conexão tangível entre as necessidades da massa e 🤶 as soluções implementadas pelo partido. No entanto, agora parece que a conexão está pendurada por um fio, se houver alguma.

A 🤶 fraqueza da postura de Starmer jogos que dão dinheiro de verdade Gaza está custando-lhe jogos que dão dinheiro de verdade circunscrições ao norte e, francamente, estará custando-lhe jogos que dão dinheiro de verdade todo o 🤶 país. Eu, por mim, não posso votar jogos que dão dinheiro de verdade consciência jogos que dão dinheiro de verdade um líder que pode sentar-se confortavelmente enquanto condena a privação 🤶 de energia e água enquanto muitos sofrem. Apesar de posteriormente retirá-lo, ainda acho irônico que alguém que era advogado de 🤶 direitos humanos pudesse fazer tal comentário.

Se tivesse mostrado alguma espinha dorsal e falado contra as ações de Israel, talvez tivesse 🤶 reconquistado eleitores que já se sentiam alienados pelo desvio à direita do Trabalhismo. Em vez disso, permaneceu cómplice, desviando e 🤶 evitando qualquer responsabilidade real por suas palavras.

Embora minha cadeira local seja um assento seguro do Trabalhismo, vou votar. E encorajo 🤶 outras pessoas que se sentem similarmente desencantadas a votar também. Mesmo que você não se sinta representado, no final dos 🤶 contas, são esses números que mais importam para os partidos. Seja como for, espere por isso: "Eu estou aqui, votarei 🤶 e estou desapontado com a turma inteira de vocês".

Paris Haigh: Do clima à educação, o SNP perdeu jovens 🤶 eleitores

O SNP sempre foi bom jogos que dão dinheiro de verdade dizer as coisas certas, mas não realmente cumprir suas promessas. Sua recente anúncio de 🤶 que está abandonando seus alvos climáticos de 2030 mostra apenas quanto essas promessas estão vazias. Jovens estão cansados de políticos 🤶 jogarem seu futuro fora enquanto se abraçam a combustíveis fósseis.

Apenas no ano passado, com colegas ativistas do Green New Deal 🤶 Rising, falei com vários políticos do SNP, incluindo o ex-primeiro-ministro Humza Yousaf, que me disse pessoalmente que não há futuro 🤶 para a Escócia no petróleo e no gás. No início deste ano, o SNP anunciou que os primeiros dez anos 🤶 após a independência serão financiados por receita de petróleo e gás. A ciência é clara: se jovens devem ter um 🤶 futuro habitável, nenhum projeto de óleo e gás pode ser permitido. Não é apenas a crise climática que ameaça o 🤶 nosso futuro, mas a falta de financiamento para a educação, com ações de greve ocorrendo jogos que dão dinheiro de verdade toda a Escócia.

Falando com 🤶 colegas estudantes, está claro que, apesar do impacto negativo jogos que dão dinheiro de verdade nosso aprendizado, nós apoiamos nossos professores à medida que exigem 🤶 pagamento justo. Queremos saber que podemos confiar jogos que dão dinheiro de verdade nossos líderes para garantir nosso futuro, mas atualmente o SNP não nos 🤶 oferece isso. Muitos jovens perderam a fé no SNP, então terá que provar a nós que fará tudo o que 🤶 estiver ao seu alcance para proteger nosso futuro, se quiser ganhar nossos votos.

Tiger-Lily Snowdon: Vi os efeitos da 🤶 crise do cuidado social jogos que dão dinheiro de verdade membros da minha família

Sabemos que nossos serviços de saúde estão jogos que dão dinheiro de verdade crise e uma parte 🤶 importante disso é a falta de cuidados sociais. Em todo o país, milhares de camas do hospital estão ocupadas por 🤶 pessoas esperando por cuidados para serem colocados jogos que dão dinheiro de verdade prática. Aproximadamente 62% das pessoas que atualmente ou anteriormente fornecem cuidados informais 🤶 disseram que não tiveram escolha a não ser assumir o papel porque nenhuma outra opção de cuidados estava disponível.

Este é 🤶 um assunto que está muito próximo do meu coração, tanto como jovem pessoa com deficiência quanto como alguém que viu 🤶 membros da minha família se tornarem cuidadores informais e parentes idosos passarem pelo sistema de cuidados.

A experiência de Davey como 🤶 cuidador está na vanguarda dejogos que dão dinheiro de verdadecampanha. As propostas dos Liberal Democratas de introduzir cuidados pessoais grátis (para que nenhuma 🤶 pessoa tenha que venderjogos que dão dinheiro de verdadecasa para pagar os custos de cuidados pessoais), um salário mínimo mais alto para trabalhadores 🤶 pagos e dar aos cuidadores informais um acordo justo são impressionantes. O Partido Verde também priorizou este assunto, com propostas 🤶 semelhantes, incluindo cuidados pessoais grátis e aumentos nas taxas de pagamento para cuidadores.

Embora o Trabalhismo tenha ficado desapontadoramente quieto sobre 🤶 o assunto até o lançamento de seu manifesto, ele destaca o impacto do cuidado social na saúde e a necessidade 🤶 de reforma profunda. Sua preferência por uma abordagem "casa primeiro" e um acordo justo de pagamento é encorajador, mas negligencia 🤶 mencionar cuidadores informais. Mesmo os Conservadores mencionam o papel inestimável dos cuidadores informais, embora o assunto dos cuidados sociais ocupe 🤶 apenas um parágrafo na área de "saúde e cuidados de saúde" de seu manifesto.

É desapontador que os dois principais partidos 🤶 estejam falhando jogos que dão dinheiro de verdade abordar e resolver a questão de forma franca. Eles parecem estar deixando para os pequenos partidos propor 🤶 as mudanças audaciosas necessárias para ter um impacto significativo na crise.

É inegável que os cuidados sociais são caros, consumindo pelo 🤶 menos 65% dos orçamentos dos conselhos (2024-24), mas os orçamentos terão que ser aumentados para enfrentar as demandas da nossa 🤶 população idosa jogos que dão dinheiro de verdade crescimento. Nossos sistemas de saúde e cuidados sociais se desmoronaram sob os Conservadores, e um não pode 🤶 ser consertado sem melhorar o outro.

Daniel Cadel: Nossa relíquia de um sistema de votação urgentemente precisa de reforma

Uma 🤶 falha significativa da nossa democracia é o uso contínuo do sistema de votação de primeiro turno nas eleições. No Reino 🤶 Unido, isso levou a um estado de dois partidos. O resultado disso para o país é que tanto o Trabalhismo 🤶 quanto os Conservadores se tornaram preguiçosos e sem imaginação. Todos preveem que o Trabalhismo vencerá a eleição