Reino Unido abandona oposição a mandado de prisão internacional para Benjamin Netanyahu

O novo governo trabalhista do Reino Unido abandonou a 🧬 logo bet7koposição a um mandado de prisão internacional para o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, removendo um obstáculo chave para a 🧬 emissão de tal mandado e sublinhando a postura mais dura que está sendo adotada logo bet7k relação a Israel pelo novo 🧬 governo trabalhista.

Downing Street confirmou na sexta-feira que o governo não apresentaria um desafio à jurisdição do Tribunal Penal Internacional (TPI), 🧬 cujo promotor-chefe, Karim Khan, está solicitando um mandado de prisão contra o primeiro-ministro israelense.

Este movimento, relatado primeiro pelo Guardian, torna 🧬 mais provável que o TPI conceda a solicitação de Khan, o que seria um rebuke internacional chocante para Israel pela 🧬 forma como conduziu a guerra logo bet7k Gaza e colocaria Netanyahu logo bet7k risco de prisão se viajar no exterior.

Posição do governo 🧬 trabalhista

O primeiro-ministro Keir Starmer disse através de seu porta-voz oficial adjunto: "Em relação à submissão, isto era uma proposta do 🧬 governo anterior que não foi apresentada antes das eleições. Posso confirmar que o governo não estará a seguir essa linha, 🧬 de acordo com a nossa longa postura de que este é assunto para o tribunal decidir."

Ele adicionou: "O governo sente-se 🧬 muito fortemente sobre o estado de direito internacional e nacional, e a separação de poderes, e gostaria de notar que 🧬 os tribunais já receberam um grande número de submissões de ambos os lados e estão bem informados para tomar as 🧬 suas decisões."

Ele recusou-se a comentar se o governo trabalhista tem uma opinião sobre se deve ser emitido um mandado de 🧬 prisão para a prisão de Netanyahu, dizendo que é uma matéria para os tribunais.

Investigação do TPI

Khan anunciou logo bet7k maio que 🧬 estava aplicando para mandados de prisão contra Netanyahu e o seu ministro da defesa, Yoav Gallant, por crimes de guerra 🧬 cometidos durante o ataque do país a Gaza. Ele também está a pressionar por mandados de prisão contra líderes seniores 🧬 do Hamas, incluindo Yahya Sinwar, o chefe do Hamas logo bet7k Gaza, e Mohammed Deif, o comandante dalogo bet7kala militar.

O 🧬 antigo primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, criticou a decisão de Khan logo bet7k maio e, um mês depois, o seu 🧬 governo notificou o TPI de que iria apresentar um desafio legal à ideia de que o tribunal tem jurisdição sobre 🧬 cidadãos israelenses.

Israel e os EUA, nenhum dos quais é signatário do TPI, exerceram pressão sobre o Reino Unido para que 🧬 mantivesse alogo bet7kobjeção, advertindo que alogo bet7kretirada poderia perturbar as negociações de paz sendo mediadas por Washington.

No entanto, 🧬 figuras seniores do Partido Trabalhista têm insistido há muito tempo que respeitarão a independência do tribunal. David Lammy, o secretário 🧬 de Relações Exteriores, disse à Câmara dos Comuns logo bet7k maio: "A posição do Partido Trabalhista é que a decisão do 🧬 promotor-chefe do TPI de solicitar mandados de prisão é uma matéria independente para o tribunal e o promotor."

A decisão do 🧬 governo não garante necessariamente que a solicitação de Khan será agora concedida.

Duzentos outros grupos e países disseram ao tribunal que 🧬 querem fazer submissões, desde uma perspectiva pró-israelita e pró-palestiniana. Eles incluem a Alemanha, que levantou preocupações de que o caso 🧬 de Khan não deve ser ouvido enquanto o conflito logo bet7k Gaza ainda está logo bet7k curso.

A nova posição do Reino Unido 🧬 indica que será um crítico mais forte de Israel sob o governo trabalhista.

Na semana passada, Lammy anunciou que o Reino 🧬 Unido iria juntar-se a outros países logo bet7k restaurar o financiamento à agência de ajuda palestiniana Unrwa, revogando a suspensão do 🧬 governo anterior.

O secretário de Relações Exteriores também está preparando para anunciar uma proibição parcial da venda de armas a Israel, 🧬 fontes disseram ao Guardian.

Uma fonte disse que Lammy estava preparando para banir a venda de "armas ofensivas", mas não "defensivas" 🧬 que podem ser usadas para defender Israel de ataques do exterior.

Lammy disse à Câmara dos Comuns na semana passada: "Não 🧬 seria correcto ter um banimento geral entre nossos países e Israel. O que é correcto é para mim considerar, no 🧬 processo normal, as questões logo bet7k relação às armas ofensivas logo bet7k Gaza, seguindo o processo quasi-judicial que delineei."